Решение № 2А-429/2017 2А-429/2017~М-420/2017 М-420/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2А-429/2017

Дело № 2а-429/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Одесский районный суд Омской области в составе:

Председательствующего судьи Толмачева Е.В.,

с участием прокурора Воропаевой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Очеретяной А.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Одесское Одесского района Омской области 29 ноября 2017 года административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Одесскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Одесскому району обратился в Одесский районный суд Омской области с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. Как следует из административного иска, ФИО1 осужден приговором Одесского районного суда Омской области от 23.05.2013 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцев лишения свободы. ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК № 4 ГУФСИН России по Омской области в период времени с 7 мая 2013 года по 6 мая 2016 года, освобождён по постановлению Исилькульского городского суда Омской области от 25.04.2016 года условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 11 дней ФИО1 судим за совершение тяжкого преступления. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности. Просил суд установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 2 года. Установить следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывание вне жилого помещения в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрет выезда за пределы Одесского муниципального района Омской области без разрешения ОВД.

Представитель административного истца ОМВД России по Одесскому району ФИО2 в судебном заседании пояснила, что просит заявление удовлетворить в полном объёме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, представил заявление просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», которой регламентированы сроки установления административного надзора, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ч.1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: 1) исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы; 2) органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Судом установлено, что приговором Одесского районного суда Омской области от 23 мая 2013 года ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 11 – 12).

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания (в ред. Федерального закона от 13.06.1996 № 63-ФЗ).

Следовательно, ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, судимость не погашена и не снята.

Согласно представленным материалам ФИО1 совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Как следует из характеристик, ФИО1 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, состоит на профилактическом учёте, привлекался к административной ответственности (л.д. 22, 24, 25).

Таким образом, суд полагает, что в отношении ФИО1 надлежит установить административный надзор.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Статьей 4 указанного ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании изложенного, с учётом личности административного ответчика, согласно представленных характеристик с места жительства, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает установить в отношении ФИО1 административный надзор и ограничения указанные в административном исковом заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ОМВД России по Одесскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения удовлетворить.

Установить административный надзор на срок два года в отношении ФИО1, как лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющей непогашенную и неснятую судимость.

Установить административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого помещения в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы Одесского муниципального района Омской области без разрешения ОВД.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а так же за выполнением возложенных обязанностей, возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

На основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несёт ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения с подачей апелляционной жалобы через Одесский районный суд Омской области.

Судья Е.В. Толмачев