Решение № 2-12333/2017 2-12333/2017~М-10596/2017 М-10596/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-12333/2017Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные №2-12333/2017 Заочное именем Российской Федерации 21 декабря 2017 года г. Набережные Челны РТ Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фарзутдинова И.М., при секретаре Зиганшиной Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования город Набережные Челны о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, ФИО1 (далее - истец) обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования город Набережные Челны (далее - ответчик) о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав в обоснование, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан является собственником двухкомнатной квартиры №... расположенной по адресу: ..., в которой была произведена перепланировка. Указывает, что произведенная перепланировка выполнена с учётом требований строительных и санитарных норм, а также перепланировка не нарушает права и законные интересы собственников других помещений, и не создается угроза их жизни и здоровью. Ответчиком истцу было отказано в согласовании перепланировки. В связи с изложенным просит сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии. В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала. Представитель ответчика Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. Возражения по исковым требованиям не поступили. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства. Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Главой 4 Жилищного кодекса Российской Федерации, законодательно регламентирован порядок переустройства и перепланировки жилых помещений и процедура согласования с органами местного самоуправления проекта и результатов переустройства и перепланировки. Как следует из материалов дела, согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан №112165 от 05 апреля 2005 года истцу принадлежит двухкомнатная квартира №... расположенная по адресу: ... (л.д. 6). По заказу ФИО1 РГУП БТИ Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан выполнен проект по перепланировке указанного жилого помещения. В ходе перепланировки произведено увеличение площади коридора за счет объединения коридора и кладовой; устройство дверного проема 800х2070 (h) в перегородке между кухней и жилой комнатой (5); изменение конфигурации жилой комнаты (5) за счет среза угла и устройства в нем дверного проема 910х2070 (h); объединение ванной и туалете за счет демонтажа перегородки между ними и коридором и возведения перегородки из ГКЛВ с дверным проемом 710х2070 (h); устройство дверного проема из кухни для выхода на балкон за счет демонтажа подоконной части; существующий проем выход на балкон заложить до уровня окна (л.д. 10-23). Как следует из письма Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны от 11 октября 2017 года истцу отказано в сохранении перепланировки вышеуказанного жилого помещения (л.д. 5). В соответствии с пунктом 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Согласно техническому заключению от №33/17 от 20 сентября 2017 года, выданному отделом Межрайонного филиала №8 РГУП БТИ Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан, в результате произведенной перепланировки несущие конструкции не затронуты, перепланировка не повлияла на несущую способность стеновых панелей, плит перекрытий, конструкции жилого дома и соответствует СНиП «Жилые здания», конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания не нарушены, целостность несущих конструкций соблюдена и обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию жилого дома, соответствует экологическим, санитарно-гигиеническим требованиям, при этом не нарушаются права и законные интересы граждан (л.д. 7). В соответствии с подпунктом 4 пункта 17 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации выдача разрешения на строительство не требуется в случае изменения объектов капитального строительства и (или) их частей, если такие изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом. Таким образом, истцом представлены доказательства соответствия перепланированного помещения требованиям, установленным статьей 29 Жилищного кодекса Российской Федерации о том, что права и законные интересы граждан не нарушены и не создана угроза их жизни или здоровью. Оценив в совокупности доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. С учетом изложенного, и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования город Набережные Челны о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить. Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение в виде квартиры №... расположенной по адресу: ..., в соответствии с проектом перепланировки и техническим заключением РГУП БТИ Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан №33/17 от 20 сентября 2017 года. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца через Набережночелнинский городской суд, либо решение может быть пересмотрено по заявлению Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны, поданному в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения. На момент публикации решение не вступило в законную силу. Судья Фарзутдинов И.М. Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Исполком г. Наб. Челны (подробнее)Судьи дела:Фарзутдинов И.М. (судья) (подробнее) |