Решение № 2А-764/2017 2А-764/2017~М-754/2017 М-754/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2А-764/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Зеленокумск 07 сентября 2017 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи: Швец Л.Н.,

с участием: представителя административного истца - ОМВД России по Советскому району ФИО3, действующей на основании доверенности,

административного ответчика – ФИО4,

помощника прокурора Советского района Нетеса О.А.,

при секретаре Погореловой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда заявление по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Советскому району СК к административному ответчику ФИО4 об установлении административного надзора,

установил:

Начальник ОМВД России по Советскому району СК обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО4 об установлении в отношении него административного надзора, обосновывая требования тем, что ФИО4 осужден приговором <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты><данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Георгиевского городского суда СК ФИО4 не отбытая часть наказания в виде свободы назначенного приговором Советского районного суда СК от ДД.ММ.ГГГГ заменена на более мягкий вид наказания – исправительные работы сроком на <данные изъяты> дня с удержанием ежемесячно <данные изъяты> заработка в доход государства.

В связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ он освобожден из <адрес>

По приговору <адрес> суда СК от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Согласно справки ИБД - регион отдела МВД ФИО1 по <адрес> ФИО4 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность на территории обслуживания ОМВД России по <адрес>:

ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КРФ об АП,

ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> и ст. <данные изъяты> КРФ об АП.

По месту жительства ФИО4 характеризуется положительно. Учитывая, что ФИО4 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3, ст. 4, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона РФ «Об административном за лицами, освобожденными из мест лишения свободы № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, просит установить ФИО4 административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно установить ограничения в виде: - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток - с 22.00 часов до 06.00 часов; - запрета выезда за пределы территории Советского муниципального района Ставропольского края; - обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФИО3 в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении и требования поддержала, просила суд установить ФИО4 административный надзор с указанными в заявлении ограничениями.

Административный ответчик ФИО4 в судебном заседании пояснил, что действительно привлекался к административной ответственности дважды, раскаивается, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административный иск ОМВД России, поскольку осужденный ФИО4 имеет непогашенную судимость, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в заявлении об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, частичной отмене либо о дополнении ранее установленных административных ограничений указываются основания подачи такого заявления и обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по делу. К заявлению прилагаются имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела документы и материалы. В заявлении органа внутренних дел об установлении, о продлении административного надзора или дополнении ранее установленных административных ограничений указываются также сведения об образе жизни и о поведении лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или дополнении ранее установленных административных ограничений. К заявлению прилагаются документы и материалы, свидетельствующие о совершении данным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ, суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

По ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, или преступления, совершенного в условиях рецидива, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года, два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статьи 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статье 6 Федерального закона N 64-ФЗ, с заявлением об установлении административного надзора вправе обратиться исправительное учреждение или орган внутренних дел.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, по которому квалифицированы деяния осужденного ФИО7, в соответствии с приговором, относятся к тяжкому преступлению, и, в соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость за которое погашается по истечении шести лет после отбытия наказания соответственно.

В соответствии с приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осужден по <данные изъяты> УК РФ и назначено наказание в виде <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы, по ч. <данные изъяты> УК РФ и назначено наказание в виде <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. В соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Рубцовского городского суда <адрес> ФИО2 переведен из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима. Постановлением городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО4 наказания по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменена не отбытая часть наказания более мягким видом наказания – исправительными работами сроком на <данные изъяты> дня с удержанием <данные изъяты> процентов из его заработка в доход государства ежемесячно.

Согласно справки об освобождении осужденного ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 освобожден из мест лишения свободы от этого же числа, по отбытии наказания из <адрес>

Согласно характеристики председателя уличного комитета ФИО4 по месту жительства характеризуется положительно.

Привлечение ФИО4 дважды к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КРФобАП ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выпиской из информационной базы <адрес>

В связи с допущением ФИО4 трех административных правонарушений в течение года, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит, что заявление начальника ОМВД России по Советскому району об установлении административного надзора и установлении ограничений ФИО4 является законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Установление административному ответчику административного надзора и ограничений является профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения поднадзорным лицом правонарушений, что не ограничивает его законных прав и интересов, в том числе права на труд.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Советскому району Ставропольского края об установлении административного надзора ФИО4 и установлении ограничений – удовлетворить.

Установить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному и фактически проживающему по адресу: <адрес><адрес>, административный надзор сроком погашения судимости по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В период действия административного надзора установить ФИО4 ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток - с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрета выезда за пределы территории Советского муниципального района Ставропольского края.

Обязать ФИО4 явкой 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнение указанных обязанностей, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 07.09.2017 года.

Судья Л.Н. Швец