Решение № 2А-161/2025 2А-161/2025(2А-2479/2024;)~М-2431/2024 2А-2479/2024 М-2431/2024 от 5 февраля 2025 г. по делу № 2А-161/2025

К делу №2А-161/2025

УИД 23RS0001-01-2024-004307-64


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2025 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Осташевского М.А.,

при секретаре Стрелецкой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании пени по налогу с физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать за счет имущества физического лица – ФИО1 совокупную задолженность по пене, подлежащую уплате в бюджетную систему Российской Федерации, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в размере 11 193 рублей 35 коп. Требования мотивировала тем, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика состоит ФИО1 <данные изъяты>, которая в соответствии со ст.57 Конституции РФ и п.1 ст.23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги. Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Согласно сведениям, поступившим из регистрирующих органов, ФИО1 являлась собственником следующих объектов налогообложения: <данные изъяты> Ответчик исчисленные суммы имущественных налогов физических лиц в установленные законодательством сроки в полном объеме не оплатила. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.4 Федерального закона №263-ФЗ инспекцией в автоматическом режиме сформировано отрицательное сальдо ЕНС ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> рубля совокупной обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которые ответчик обязана была уплатить (перечислить) до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: совокупную задолженность по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в сумме 271,02 руб., в том числе по виду платежа <данные изъяты>. Пени рассчитываются по формуле (п. п. 3, 4 ст. 75 НК РФ): сумма пеней (СП) = сумма недоимки (Н) х количество календарных дней просрочки (КД) х 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Банка России (СР) (СП=Н х КД х (СР/300)). В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки и по настоящее время ФИО1 начисленные имущественные налоги в полном объеме не оплатила, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в общем размере 11 193 рубля 35 коп. Инспекцией в отношении ФИО1 проведены мероприятия налогового контроля по выявлению недоимки, в результате которых выставлено требование об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии у ответчика задолженности по уплате налогов и пеней, в общей сумме <данные изъяты> коп., со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование налогового органа направлено в адрес ответчика в виде почтового отправления - заказного письма. Ответчиком требование налогового органа об уплате истребуемых денежных сумм в установленные сроки в добровольном порядке не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате пени по имущественным налогам физических лиц в размере 11 193 рублей 35 коп., которое удовлетворено судом, вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от ФИО1 возражениями. До настоящего времени сумма отрицательного сальдо ЕНС ФИО1 по требованию налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ № и отмененному судебному приказу по административному делу № в размере 11 193 рублей 35 коп. не погашена. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №№ принято к производству заявление о признании ФИО1 банкротом. Задолженность по пене по имущественным налогам физических лиц, указанная в настоящем административном исковом заявлении, возникла после принятия заявления о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), то есть после ДД.ММ.ГГГГ, а именно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, является текущей и на основании п.5 ст.213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сохраняет силу и может быть предъявлена после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной ее части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. На основании изложенного, административный истец вынужден обратиться в суд с данным административным иском.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, в административном исковом заявлении просил рассмотреть иск в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения административного искового заявления уведомлена, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть административный иск в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо финансовый управляющий ФИО1 - ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного искового заявления уведомлен.

Иследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

На налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 <данные изъяты>

Согласно сведениям из регистрирующих органов, ФИО1 являлась собственником следующих объектов налогообложения: с <данные изъяты>

Также, согласно сведениям об имуществе налогоплательщика – физического лица ФИО1 является собственником <данные изъяты>.

Ответчиком исчисленные суммы имущественных налогов физических лиц в установленные законодательством сроки в полном объеме уплачены не были.

Согласно ст.1 Закона Российской Федерации от 21 марта 1991 года №943-1 «О налоговых органах Российской Федерации» налоговые органы Российской Федерации - единая централизованная система контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, соответствующих пеней, штрафов, процентов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.6 Закона Российской Федерации от 21 марта 1991 года №943-1 «О налоговых органах Российской Федерации» главными задачами налоговых органов является контроль за соблюдением налогового законодательства, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и других платежей, установленных законодательством РФ.

В силу п.9 ст.7 Закона Российской Федерации от 21 марта 1991 года №943-1 «О налоговых органах Российской Федерации» установлено право налоговых органов взыскивать недоимки и пени, а также штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.

Согласно ст.388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектами налогообложения на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено данной статьей.

В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

На основании ст.403 НК РФ налоговая база для исчисления налога на имущество физических лиц определяется в отношении каждого объекта налогообложения, как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно ч.2 ст.408 НК РФ сумма налога на имущество физических лиц исчисляется на основании сведений о кадастровой стоимости, периоде владения объектом недвижимости и иными сведениями, представляемыми в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (органы Росреестра), в порядке, установленном ст. 85 НК РФ, а также на основании информации о налоговых ставках и налоговых льготах согласно положениям ст. ст.405, 406 и 407 НК РФ.

В силу ч.1 ст.52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

На основании ч.2 ст.52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Физические лица, признаваемые налогоплательщиками транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц, обязаны платить законно установленные налоги в отношении налогооблагаемого имущества.

Федеральным законом от 14 июля 2022 года №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с 01 января 2023 года была введена в действие ст.11.3 НК РФ, включающая в себя понятия «Единый налоговый платеж. Единый налоговый счет».

Согласно п.1 ст.11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу п.2 ст.11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами денежного выражения: совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве ЕНП и (или) признаваемых в качестве ЕНП. Недоимкой признается сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Пунктом 3 ст.11.3 НК РФ предусмотрено, что сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежном выражением совокупной обязанности. Положительное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо ЕНС не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности. Нулевое сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, равна денежному выражению совокупной обязанности.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 14 июля 2022 года №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» сальдо ЕНС организации или физического лица сформировано 1 января 2023 года в порядке, установленном ст.11.3 НК РФ, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах: неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных НК РФ процентов; излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных НК РФ процентов, а также о суммах денежных средств, перечисленных в качестве ЕНП физического лица, организации, индивидуального предпринимателя и не зачтенных в счет исполнения соответствующей обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов.

01 января 2023 года в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> сформировано отрицательное сальдо ЕНС ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> совокупной обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которые ФИО1 обязана была уплатить (перечислить) до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в установленный срок посредством перечисления денежных средств в качестве ЕНП, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п.2 ст.11 НК РФ при неуплате (несвоевременной уплате) налога образуется недоимка, которая входит в состав задолженности налогоплательщика, равной размеру отрицательного сальдо его ЕНС.

Пунктом 2 ст.57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В силу ч.1 ст.72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке, приостановлением операций по счетам цифрового рубля и наложением ареста на имущество, банковской гарантией.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Таким образом, в связи с тем, что ФИО1 в установленные НК РФ сроки и по настоящее время не оплатила начисленные имущественные налоги, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ административным истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени в размере 11 193 рублей 35 коп.

Согласно ч.3,4 ст.45 НК РФ взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ. Дела о взыскании задолженности за счет имущества физического лица рассматриваются в порядке административного судопроизводства.

В решении Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в связи с неисполнением ФИО1 требования об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № в срок до ДД.ММ.ГГГГ, налоговым органом принято решение взыскать с ФИО1 задолженность за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств в сумме <данные изъяты>.

В силу ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 000 рублей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> была взыскана задолженность по налоговым платежам в размере 11 193 рублей 35 коп., а также государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании задолженности по налоговым платежам с ФИО1 был отменен.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № принято к производству заявление о признании ФИО1 банкротом.

Согласно ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

На основании п.5 ст.213.38 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В п.6 «Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства» (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года) указано, что возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последнего дня срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен и уплачен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность по пене по имущественным налогам физических лиц в размере 11 193 рублей 35 коп., возникла после принятия заявления о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), то есть после ДД.ММ.ГГГГ, а именно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а следовательно, является текущей и на основании п.5 ст.213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сохраняет силу и может быть предъявлена после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной ее части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п.3 Постановления Пленума ВАС РФ от 06 июня 2014 года №36 «О некоторых вопросах, связанных с ведением кредитными организациями банковских счетов лиц, находящихся в процедурах банкротства» при рассмотрении жалоб кредиторов по текущим платежам на нарушение их прав (пункт 2 статьи 35 Закона о банкротстве), выражающееся в непогашении платежей должником, надлежит учитывать, что руководитель должника (в процедурах наблюдения или финансового оздоровления) либо арбитражный управляющий (в процедурах внешнего управления или конкурсного производства) обязан при наступлении срока исполнения соответствующего обязательства направлять распоряжение для его исполнения в кредитную организацию, не дожидаясь напоминания от соответствующего кредитора или предъявления им требования в суд.

В связи с тем, что сумма задолженности ФИО1 по требованию налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ № и отмененному судебному приказу по административному делу № в размере 11 193 рублей 35 коп. не погашена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общее отрицательное сальдо ЕНС ФИО1 составляет <данные изъяты> коп., суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление и взыскать с ФИО1 пени в размере 11 193 рублей 35 коп.

Согласно ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

На основании ч.2 ст.103 КАС РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п.40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 сентября 2016 года №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в силу ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

С учётом бюджетного законодательства уплата государственной пошлины по настоящему делу, рассмотренному районным судом, подлежит в доход бюджета муниципального образования <адрес>.

На основании п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: до 100 000 рублей - 4000 рублей.

Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ государственная пошлина, от которой истец освобожден при подаче иска составила 4 000 рублей.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход муниципального образования <адрес> государственная пошлина, от которой административный истец был освобожден при подаче иска, в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании пени по налогу с физических лиц - удовлетворить.

Взыскать c ФИО1, № совокупную задолженность по пени, подлежащую уплате в бюджетную систему Российской Федерации, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в размере 11 193 (одиннадцати тысяч ста девяносто трех) рублей 35 коп.

Реквизиты для зачисления задолженности <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования <адрес> госпошлину в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей, от которой административный истец был освобожден при подаче иска.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня со дня его вынесения.

Председательствующий