Решение № 2-464/2021 2-464/2021~М-362/2021 М-362/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-464/2021

№ дела 2-464/2021

УИД 24RS0006-01-2021-000859-79

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боготол 20 июля 2021 года

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е. Ю.,

при секретаре Шадт К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Боготольского района Красноярского края, администрации Краснозаводского сельсовета Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в силу наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Боготольского района Красноярского края, администрации Краснозаводского сельсовета Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Е.Ф. Требования мотивированы тем, что 02.08.2016 умерла ее мать Е.Ф., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде вышеуказанного земельного участка. После смерти матери, она в установленный законом срок обратилась к нотариусу, однако ей было предложено обратиться в суд, т. к. при жизни мать право собственности на земельный участок не зарегистрировала.

Истица ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители ответчиков: администрации Боготольского района Красноярского края, администрации Краснозаводского сельсовета Боготольского района Красноярского края, третьи лица ФИО2, ФИО3 извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, 02.08.2016 умерла Е.Ф., что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти серии № от 04.08.2016.

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 1081 кв. м., с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, относящегося к категории земли населенных пунктов. Указанный земельный участок был предоставлен Е.Ф., на основании решения Краснозаводского сельского Совета Боготольского района Красноярского края от 18.05.1992 №, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией данного решения с приложением к нему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО4 приходится дочерью Е.Ф., что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями свидетельств об ее рождении и о заключении брака.

Из наследственного дела №, заведенного после смерти Е.Ф. следует, что после смерти наследодателя с заявлением о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась дочь наследодателя – ФИО1, которой 11.02.2017 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на недополученные меры социальной поддержки и недополученные выплаты по старости (труд) и ЕДВ. Сын наследодателя – О.Г. и дочь наследодателя Э.З. с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались.

Таким образом, ФИО1, будучи дочерью Е.Ф., является ее единственной наследницей первой очереди, иных наследников первой очереди, претендующих на наследственное имущество, не выявлено.

В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1, как наследник первой очереди по закону, приняв часть наследства, открывшегося после смерти своей матери Е.Ф., считается принявшей все причитающееся ей наследство, в том числе в виде вышеуказанного земельного участка, а также, учитывая, что в данном случае права и законные интересы третьих лиц не затрагиваются, по данным ЕГРН истица является собственником квартиры, расположенной на спором земельном участке, суд не усматривает оснований для отказа истице в удовлетворении заявленных ею требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 1081 кв. м., с кадастровым номером № местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, относящийся к категории земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е. Ю. Герасимова

Мотивированное решение составлено 26.07.2021.

Заочное решение не вступило в законную силу.