Решение № 12-492/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 12-492/2019Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административное Дело № 12-492/2019 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 19.11.2019 года г. Саратов Судья Волжского районного суда г. Саратова Кондрашкиной Ю.А., при секретаре Бикбаевой В.Р., с участием лица привлеченного к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материал по жалобе ФИО1 ФИО4 на постановление от 29.09.2019 г. инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову о привлечении к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ, 29.09.2019 г. инспектором ИДПС ГИБДД ГУВД УМВД РФ по г. Саратова ФИО1 привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ. Не согласившись с принятым решением ФИО1 подана жалоба на указанное постановление. В судебном заседании ФИО1 доводы изложенные в жалобе поддержал, просил отменить вынесенное постановление и производство по делу прекратить. Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, фотографии и видео материалы суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей. Согласно пункта 14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. В соответствии со статьей 28.6 КоАП РФ вслучае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае отказа от получения копии постановления она высылается лицу, в отношении которого вынесено постановление, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению. Согласно постановления по делу об административном правонарушении от 29.09.2019 г. ФИО1 на месс те не оспаривалось наличие события административного правонарушения и назначение административного наказания, что подтверждено его подписью в протоколе. Согласно представленным фото и видеоматериалам, при приближении водителя ФИО1 к пешеходному переходу, пешеходы успели вступить на пешеходный переход, следовательно водитель в соответствии с п.14.1 ПДД должен был остановиться и уступить дорогу пешеходам. Из видеозаписи видео- регистратора следует, что водитель ФИО1 продолжен движение и был остановлен сотрудниками ДПС. При указанных обстоятельствах ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности на основании имеющихся в материалах дела доказательств, фактические обстоятельства по делу установлены правильно, необоснованных отказов в исследовании доказательств, которые могли иметь существенное значение для исхода дела, не усматривается. Нарушений требований КоАП РФ при вынесении постановления в отношении ФИО1, влекущих отмену постановления, не установлено. Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного правонарушения, оснований для освобождения от административной ответственности судом не установлено. Таким образом, законных оснований для отмены обжалуемого постановления у суда не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, постановление от 29.09.2019 г. инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову о привлечении к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ ФИО1 ФИО5 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней с момента получения мотивированного решения. Судья Суд:Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Кондрашкина Юлия Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |