Приговор № 1-614/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 1-614/2024

№ 1-614/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 13 февраля 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе: председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.,

с участием:

государственного обвинителя: заместителя прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО1,

подсудимого ФИО2 и его защитника - адвоката Зырянова А.А., представившего удостоверение № 496 от 18.03.2003 и ордер № 349607 от 13.02.2024,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Ветровой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-614/2024 в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

2 декабря 2023 года около 20 часов 30 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, учинил с Потерпевший №1 словесную ссору, в ходе которой ФИО2, с целью причинения последней телесных повреждений и физической боли, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 3 - мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Тюмени от 28.03.2023 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, вступившему в законную силу 08.04.2023, к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, действуя умышленно, с силой нанес ей один удар кулаком правой руки в область лица, от которого Потерпевший №1 испытала физическую боль, после чего, толкнул ее на диван, и нанес лежащей Потерпевший №1 руками не менее 8 ударов по телу, в области рук, плеч, ребер справа и слева.

В результате умышленных действий ФИО2 причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде раны и ссадины на левой ушной раковине, кровоподтеков на левой ушной раковине, в левой щечной области, в проекции угла нижней челюсти слева, в проекции 3,7 левых и 10 правого ребер, на плечах, в проекции правого лучезапястного сустава на кистях, ссадины на правом предплечье, которые вреда ее здоровью не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

С указанным обвинением ФИО2 согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

Учитывая, что ФИО2 свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённое ФИО2 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО2 по месту жительства старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется посредственно, проживает совместно с <данные изъяты>, жалоб от соседей в отношении него в отдел полиции не поступало, в употреблении алкогольной продукции в общественных местах замечен не был (л.д. 59).

На учётах в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» и в ГБУЗ ТО «<данные изъяты> областной наркологический диспансер» не состоит (л.д. 56, 57).

Психическое состояние подсудимого ФИО2, с учетом его поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд учитывает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты> (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, наличие <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

Учитывая все смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что ФИО2 в содеянном искренне раскаялся, вину осознал, а также принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд не усматривает.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого ФИО2 не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО2, - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: