Постановление № 5-668/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-668/2020

Дело № 5-668/2020

УИД 91RS0008-01-2020-002269-66


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Джанкой 29 сентября 2020 года

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Николаева Е.П., с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ООО «Крым-Ойл»., рассмотрев поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ из ОГИБДД Управления МВД России по г. Ялта административный материал в отношении юридического лица ООО «Крым-Ойл», ОГРН №, ИНН №, юридический адрес: <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г. Ялте ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица ООО «Крым-Ойл».

Поводом к возбуждению данного дела послужил выявленный факт умышленного невыполнения юридическим лицом требований должностного лица ОГИБДД УМВД России по г. Ялте, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Как следует из текста протокола об административном правонарушении, государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г. Ялте ФИО3 не выполнены законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении возбужденного определением от ДД.ММ.ГГГГ №, не предоставлены сведения необходимые для разрешения дела об административном правонарушении, указанные в определении об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ исх. № вынесенного в соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ, информацию о невозможности предоставить указанные сведения в установленные сроки, не поступала. Таким образом, от предоставления полной и достоверной информации в установленный законом срок ООО «Крым-Ойл» уклонилось.

Представитель юридического лица ООО «Крым-Ойл» ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился. Считает, что допущенное со стороны юридического лица нарушение не обусловлено умыслом и к каким-либо вредным последствиям не привело.

Представитель ОГИБДД УМВД России по г. Ялте в судебное заседание не явился о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств об отложении дела суду не предоставил.

Заслушав представителя юридического лица, рассмотрев материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В судебном заседании установлено, что должностным лицом ОГИБДД УМВД России по г. Ялте в рамках возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Крым-Ойл» дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были истребованы сведения (копии документов), необходимые для осуществления производства по делу.

ДД.ММ.ГГГГ запрос ОГИБДД УМВД России по г. Ялте был направлен в ООО «Крым-Ойл», что подтверждается квитанцией об отправке и описью вложения (л.д. 8).

В силу статьи 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

В судебном заседании установлено, что в установленный срок запрашиваемые документы в полном объеме должностному лицу ОГИБДД УМВД России по г. Ялте не поступили, о наличии препятствий в своевременной их отправке со стороны юридического лица не сообщалось.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела и представителем привлекаемого к административной ответственности юридического лица в судебном заседании не оспаривались.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у ООО «Крым-Ойл» возможности в предусмотренный законом трехдневный срок направить в ОГИБДД УМВД России по г. Ялте требуемые сведения в полном объеме, не предоставлено. Истребуемые документы у юридического лица имелись и могли быть представлены по запросу в установленный срок.

Фактически запрашиваемые документы поступили в ОГИБДД УМВД России по г. Ялте лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя 14 дней после истечения установленного законом срока.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что невыполнение юридическим лицом требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, о предоставлении информации в полном объеме носит умышленный характер.

С учетом изложенного прихожу к выводу о том, что в действиях ООО «Крым-Ойл» содержатся все элементы состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина юридического лица в совершении данного административного правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и приложенными к нему материалами.

Исходя из характера выявленных нарушений, достаточных оснований для применения мер по приостановлению деятельности юридического лица, не усматриваю.

Учитывая, что ранее юридическое лицо за подобные нарушения к административной ответственности не привлекалось, прихожу к выводу о возможности ограничиться штрафом в минимальном размере, предусмотренном санкцией применяемой нормы.

Руководствуясь статьями 17.7, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать юридическое лицо ООО «Крым-Ойл», ОГРН №, ИНН №, находящееся по юридическому адрес: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Республике Крым (УМВД России по г. Ялте), банк получателя платежа: отделение по Республике Крым ЮГУ Центрального банка РФ, расчётный счёт <***> в отделение по Республике Крым ЮГУ Центрального банка РФ, ИНН <***>, КПП 910301001, БИК 043510001, ОКТМО 35729000, уникальный идентификатор начисления (УИН) №, вид платежа: штраф.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест сроком до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.П. Николаева