Решение № 2А-1597/2017 2А-1597/2017~М-1744/2017 М-1744/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2А-1597/2017

Дело № 2а-1597\2017


РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

12 сентября 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

судьи Конных Т.В.,

при секретаре Беликовой И.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Рязанской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 является собственником объектов налогообложения в виде: автомобилей <данные изъяты> регистрационный номер №; <данные изъяты>, регистрационный номер №

В соответствии со ст. 357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога за указанные автомобили. Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Ответчик не исполнил обязанность по уплате налога на имущество за2014-2015гг.

Налоговое уведомление № 592729 с расчетом налога на сумму 1634 рублей за 2014 год было направлено в адрес административного ответчика 18.06.2015 года.

Налоговое уведомление № 103565795 с расчетом налога на сумму 1634 рублей за 2015 года было направлено в адрес административного ответчика 21.09.2016 года.

Требование № 506427 от 26.10.2015 года по сроку уплаты до 21.12.2015 года ответчиком исполнено не было.

Требование № 8766 от 27.12.2016 года по сроку уплаты до 13.02.2017 года ответчиком также исполнено не было.

Просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2014-2015 гг. в сумме 3 282 руб. 20 коп. и пени в размере 14,20 руб.

Представитель Межрайонной ИФНС РФ №2 по Рязанской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки не известна.

Административный ответчик ФИО2 извещен надлежащим образом, в назначенное время в судебное заседание не явился, не просил об отложении дела слушанием.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силу ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (п.1 ст.357 НК РФ).

Автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, являются объектами налогообложения (ч.1 ст.358 НК РФ).

При этом, налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (п.1 ст.360 НК РФ).

Согласно п.1, 2 ст.361 НК РФ, ст.2 Закона Рязанской области от 22.11.2002 года №76-ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области» (в редакции действовавшей на момент возникновения правоотношений) налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц. (п.11 ст. 4 Закона РО от 22.11.2002 года №76-ОЗ).

Из содержания ст. 52 НК РФ следует, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из п. 4 ст. 57 НК РФ следует, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно пункту 6 ст. 58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абз. 2 пункта 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В судебном заседании, бесспорно, установлено, что ФИО2 является собственником объектов налогообложения в виде: автомобилей <данные изъяты> регистрационный номер № (мощность двигателя 88,40 л.с.); <данные изъяты> регистрационный номер № (мощность двигателя 75 л.с.).

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из базы данных о владении налогоплательщиками объектами собственности, представленной в электроном виде.

Исходя из мощности указанных автомобилей и периода владения им ответчиком, налоговым органом исчислен транспортный налог, исходя из установленных налоговых ставок, за 2014-2015 гг.

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом ответчику было направлено налоговое уведомление №592729 на уплату транспортного налога за 2014 год в размере 1634 руб. в срок не позднее 01.10.2015 г.

21 сентября 2016 года административным истцом ответчику было направлено налоговое уведомление №103565795 на уплату транспортного налога за 2015 год в размере 1634 руб. в срок не позднее 01.12.2016 г.

Ответчиком указанный налог на имущество физических лиц в установленный срок уплачен не был.

В порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ по выявлению у налогоплательщика недоимки по налогу на имущество физических лиц, в связи с неисполнением в добровольном порядке ФИО2 обязанности по его уплате, налоговым органом ответчику заказным письмом 27.12.2016 г. направлено требование № 8766 об уплате транспортного налога за 2014-2015 год в сумме 3268руб. и пени в размере 10.35 руб. с окончательным сроком исполнения - до 13.02.2017 г.

Ответчиком налог и пени оплачен не был.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика транспортного налога за 2014-2015 гг., суд приходит к выводу, что требования, установленные ст.ст. 48, 70 НК РФ истцом выполнены.

Каких-либо доказательств, подтверждающих факт того, что у административного ответчика отсутствовали объекты налогообложения по уплате транспортного налога, того, что административный ответчик имел право быть освобожденным от обязанности по уплате указанного вида налога, того, что необходимая сумма налога и пени была уплачена налогоплательщиком в бюджет, ФИО2 суду представлено не было, хотя обязанность доказать указанные обстоятельства судом на него возлагалась. Ответчик от явки в суд уклонился, размер задолженности по налогу и пени, представленный истцом, не оспорил.

Оценивая представленные административным истцом письменные доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для того, чтобы сделать бесспорный вывод об обоснованности исковых требований Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области к ФИО2

Одновременно в силу ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты который административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет в сумме 400 рублей 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 290 КАС РФ,

решил:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2014-2015гг. в сумме 3 268 (Три тысячи двести шестьдесят восемь) рублей 00 копеек и пени в размере 14 (Четырнадцать) рублей 20 коп. в доход Рязанской области.

Перечислить указанные суммы на реквизиты взыскателя:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать ФИО2 госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 (Четыреста) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья