Постановление № 5-70/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 5-70/2025Краснокамский городской суд (Пермский край) - Административные правонарушения Дело № КОПИЯ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья <адрес> городского суда <адрес> ФИО1, при секретаре Бабенышевой А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, проживающей по регистрации по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут ФИО2, находясь на <адрес>, управляя автомобилем «ВАЗ- 21140» государственный регистрационный знак № регион, допустила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, поскольку не исполнила требование о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, связанных с управлением (эксплуатацией) транспортного средства, если обязательное страхование гражданской ответственности заведомо отсутствует, продолжив управлять транспортным средством, не имея полиса ОСАГО, в нарушение ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ, ч. 2 ст. 19 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ и п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств, чем совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. ФИО2 с протоколом по делу об административном правонарушении согласилась, подтвердив совершение вменяемого административного правонарушения, при вынесении ранее требования о прекращении противоправных действий. Заслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд пришел к следующему. Исходя из положений Федерального Закона «О полиции» действия сотрудников полиции по требованию о прекращении противоправных действий являются законными, входят в круг служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поэтому ФИО2 обязана была исполнить требование должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, связанных с управлением автомобилем без полиса обязательного страхования гражданской ответственности. С.В. с данным требованием была лично ознакомлена, собственноручно его подписала и была предупреждена о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в случае выявления аналогичного правонарушения по истечении установленного в требовании срока. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, они отвечают требованиям закона, не имеют противоречий и согласуются между собой. ФИО2 представленные доказательства не оспаривала. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку она совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ее возраст, семейное и имущественное положение, то обстоятельство, что ранее ФИО2 привлекалась к административной ответственности за нарушения в сфере дорожного движения. Судом не установлено отягчающих и смягчающих обстоятельств. С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, в целях предупреждения повторных административных правонарушений, личности ФИО2, ее возраста, сведений об отсутствия отягчающих и смягчающих обстоятельств, суд назначает ФИО2 наказание в виде административного штрафа, размер которого устанавливает с учетом личности правонарушителя, ее имущественного положения и обстоятельств содеянного. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначенный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <адрес> При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате штрафа, суд направляет постановление с отметкой о неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения, в порядке, предусмотренном законодательством. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения копии постановления, через <адрес> городской суд. Судья подпись ФИО1 Копия верна.Судья Суд:Краснокамский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Гилева Светлана Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |