Постановление № 5-216/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 5-216/2025Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Административные правонарушения № 5-216/2025 о назначении административного наказания 28 ноября 2025 года город Архангельск Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Ярмолюк С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> 28 ноября 2025 года около 00 часов 20 минут ФИО1 выявлен в <адрес> в городе Архангельске с внешними признаками нахождения в состоянии алкогольного опьянения; в связи с наличием признаков административного правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 2.4 Закона Архангельской области от 03.06.2003 № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях» (нарушение тишины), на месте составлялись административные материалы; ФИО1 мешал составить административный материал, наносил удары по столу, разлил воду на стол, вел себя агрессивно, размахивал руками, на законные требования сотрудников полиции прекратить данные действия не реагировал, продолжал противоправные действия, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. ФИО1, участвуя в судебном заседании посредством видео-конференц-связи, признал нахождение в состоянии опьянения, частично признал нарушение. Исследовав материалы, судья приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Согласно ч. 1 ст. 12, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции), на полицию возлагаются обязанности, в том числе, прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения. На основании ч. 1 ст. 13 Закона о полиции для выполнения возложенных обязанностей полиции предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и уголовно-процессуальным законодательством. Согласно ч. 3 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения. Оснований полагать, что требования и действия сотрудников полиции были незаконными, не выявлено. Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и его вина, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждаются рапортами сотрудников полиции, рапортом и объяснением КИН, пояснениями ФИО1 в судебном заседании. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, в судебном заседании не добыто, доводов об этом ФИО1, не приведено. На основании изложенного судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Совершенное правонарушение не является малозначительным, поскольку свидетельствует о пренебрежительном отношении ФИО1, к нормам права. При назначении ФИО1, административного наказания судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который пояснил, что трудоустроен официально, иждивенцев не имеет, в браке не состоит. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не выявлено. С учетом характера правонарушения, поскольку административный арест и обязательные работы являются наиболее строгими видами административного наказания, основания для их назначения в рассматриваемом случае отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: № Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.Р. Ярмолюк УИД 29RS0018-01-2025-004939-43 Суд:Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Ярмолюк С.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |