Постановление № 1-211/2018 1-40/2019 от 27 января 2019 г. по делу № 1-211/2018

№ 1-40 (19)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

п. Зимовники 28 января 2019 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Яковенко Д.А.,

при секретаре Сухаревой И.Ю.,

с участием: государственного обвинителя - пом. прокурора

Зимовниковского района Ростовской области Кукиной А.О.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Бабковой Т.М., представившей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимый,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что он 20 октября 2018 года, примерно в 14 часов 20 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь на животноводческой точке №, расположенной на расстоянии 4,5 км в южном направлении от <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно от окружающих, сел в автомобиль <данные изъяты>, стоявший на территории вышеуказанной животноводческой точки, и похитил денежные средства в сумме 10 000 рублей, лежащие в бардачке автомобиля, принадлежащие ФИО., после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил ФИО значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший ФИО., в судебное заседание, не явился, обратились к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Кроме того, потерпевший просил прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого, по тем основаниям, что они с ним примирились, причиненный ущерб подсудимым полностью возмещен, выплачено 10 000 рублей, материальных претензий не имеет.

Подсудимый ФИО1, также просил суд прекратить уголовное дело по ходатайству потерпевшего. Подсудимый вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью. Ходатайство потерпевшего поддерживает. Последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим, разъяснены и понятны.

Адвокат подсудимого Бабкова Т.М. просила прекратить уголовное дело в отношении её подзащитного по основаниям предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, так как подсудимый свою вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, ущерб возместил полностью, подзащитный не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Государственный обвинитель Кукина А.О., считает, что в отношении подсудимого, возможно прекратить уголовное дело и уголовное преследование, по основаниям предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Суд выслушав, мнение сторон, изучив материалы дела, находит, возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

ФИО1 ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности. Потерпевшему возмещен ущерб в полном объеме, потерпевший материальных претензий к подсудимому не имеет, потерпевшему выплачено 10 000 рублей. При указанных обстоятельствах, суд находит возможным, прекратить уголовное дело в отношении подсудимого по ходатайству потерпевшего. Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого деяния подтверждается материалами дела и доказана полностью. Доказательства в деле с точки зрения их относимости и допустимости сомнений у суда не вызывают.

Суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии с ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим по ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, отменить.

3. Вещественные доказательства - пакет № 1 со следом папиллярного узора - хранить при материалах уголовного дела.

4. Копию настоящего постановления вручить (направить) ФИО1, потерпевшему, и прокурору Зимовниковского района Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Д.А. Яковенко