Решение № 2-1119/2018 2-1119/2018~М-1224/2018 М-1224/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2-1119/2018

66RS0045-01-2018-001674-95


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<. . .> 29 октября 2018 года

Полевской городской суд <. . .> в составе председательствующего судьи Суетиной О.В., с участием представителя истца ФИО1, действующей по нотариальной доверенности <. . .>2 от . . ., при секретаре Яковлевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1119\2018 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа в размере 525 000 рублей. Мотивирует требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ФИО3 . . . взял у него в долг 525 000 рублей, со сроком возврата до . . .. Ответчик обязательства по возврату займа не исполнил, задолженность составляет 525 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, о причинах не явки суд не уведомил.

Представитель истца ФИО1, действующая по нотариальной доверенности, иск и доводы иска поддержала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на сайте Полевского городского суда <. . .> www.polevskoy@sud.urtc.ru., об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 и 2 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение заключения договора займа между истцом и ответчиком, представлена расписка ФИО3 от . . . (л.д.9), согласно которой ФИО3 обязуется вернуть долг в размере 525 000 рублей ФИО2 до . . ..

Согласно объяснениям представителя истца, денежные средства в погашение долга ответчиком истцу не передавались.

Поскольку доказательств возврата долга ответчиком не представлено, исковые требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 525 000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям. Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 450 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа удовлетворить:

взыскать с ФИО3 Тогиф – оглы в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от . . . в размере 525 000 рублей, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 450 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Полевской городской суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий судья О.В.Суетина