СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-487/2019 2А-487/2019~М-389/2019 А-487/2019 М-389/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2А-487/2019

Гвардейский районный суд (Калининградская область) - Гражданские и административные

Дело №а-487/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2019 года <адрес>

Гвардейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Клименко М.Ю.,

при секретаре Савкиной В.Н.,

с участием прокурора Гришина В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МО МВД России «Гвардейский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

МО МВД России «Гвардейский» обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он осужден Черняховским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он отбывал наказание в местах лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока. Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на оставшийся срок надзора, установленный решением Гвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД для регистрации и запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время суток (с 22.00 до 06.00 часов). В период осуществления административного надзора ФИО1 были неоднократно совершены административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена КоАП ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ - предупреждение; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - штраф 1000 рублей, в связи с чем административный истец просит установить в отношении него дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменных возражений не представил.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым установить дополнительное ограничение административного надзора, изучив материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В статье 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

Как установлено при рассмотрении дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Гвардейским районным судом <адрес> по ст. 111 ч.1 УК РФ, по которой назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору мирового судьи 2-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с применением ст. 71 УК РФ) и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Гвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года, который подлежал исчислению со дня вступления решения суда в законную силу. Суд обязал ФИО1 являться три раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запретил ему пребывание вне жилого помещения и иного помещения, являющегося его местом жительства, либо местом пребывания в период с 22.00 по 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

ДД.ММ.ГГГГ он осужден Черняховским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он отбывал наказание в местах лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на оставшийся срок надзора, установленный решением Гвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и возложены обязанности в виде явки три раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося его местом жительства, либо местом пребывания в период с 22.00 по 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

Согласно заключению Врио начальника МО МВД России Гвардейский от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор.

В период административного надзора ФИО1 были неоднократно совершены административные правонарушения.

Постановлением начальника МО МВД России Гвардейский от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде предупреждения.

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлекался по ст. 19.24. ч. 1 КоАП РФ - штраф 1000 рублей.

Таким образом, ФИО1 дважды в течение одного года совершил административное правонарушение, а именно, невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, за которые ему назначено наказание в виде предупреждения. Указанные выше доказательства свидетельствуют о том, что с момента установления административного надзора ФИО1, он обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом, не выполняет, совершил в течение года 2 административных правонарушения. На момент рассмотрения судом настоящего заявления срок административного надзора, установленный решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, не истек.

С учетом, установленных по делу обстоятельств и исходя из обстоятельств совершения ФИО1 преступления, за которое он был осужден по приговору суда и отбывал наказание, его поведение в период нахождения под административным надзором, суд приходит к выводу, что имеются основания для установления в отношении него дополнительного ограничения административного надзора, а именно, запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в них.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения административного надзора запретом пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Клименко М.Ю.