Решение № 2-1196/2019 2-1196/2019~М-764/2019 М-764/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 2-1196/2019

№ 2-1196/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2019 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Буровой А.В., при секретаре – Бердниковой Р.А., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо – Отдел МВД России по Ленинскому району, о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

03.06.2019г. ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по <адрес> Республики Крым.

Требования мотивированы тем, что на основании договора дарения от 02.12.2005г. истец является собственником жилого дома по <адрес>. В указанном доме зарегистрирован бывший супруг истицы, ответчик ФИО2, брак с которым расторгнут 27.04.2019г. С 2017г. ФИО2 выехал из спорного дома и вывез все личные вещи, оплату за жилое помещение и коммунальных услуг не производит, в добровольном порядке не желает сняться с регистрационного учета по указанному выше адресу.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о времени и месте слушания дела, в том числе телефонограммой от 26.07.2019г., просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Отдела МВД России по Ленинскому району в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав пояснения истца, допросив свидетелей, изучив доводы иска, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц,

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Положения ст. 31 ЖК РФ связывают возникновение права пользования (права проживания) у членов семьи собственника жилого помещения, только с условиями их вселения в данное жилое помещение по соглашению с его собственником.

Факт регистрации гражданина по адресу какого-либо жилого помещения не является основанием признания за ним права пользования этим жилым помещением.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого - помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009г. № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Правовые последствия отсутствия бывших членов семьи собственника жилого помещения в жилом помещении по причине выезда из него Жилищный кодекс Российской Федерации не регламентирует.

Исходя из аналогии закона (статья 7 Жилищного кодекса Российской Федерации) к ситуации, связанной с выездом из жилого помещения бывших членов семьи собственника, подлежат применению положения части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которым в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом по делу установлено и подтверждено материалами дела, что согласно извлечению о регистрации права собственности на недвижимое имущество от 09.02.2006г., ФИО4 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. является собственником жилого <адрес> (л.д. 6-9).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости, жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, площадью 54,1 кв.м., имеет кадастровый номер – 90:07:130101:476, статус записи об объекте недвижимости: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», право собственности зарегистрировано за истцом ФИО4 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10-11, 24-27).

Из справки о регистрации №, выданной ДД.ММ.ГГГГ. Администрацией Калиновского сельского поселения <адрес>, усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 12).

Согласно свидетельства о расторжении брака серии 1-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ., брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут, о чем <адрес> отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым составлена актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5).

Из ответа отдела по вопросам миграции ОМВД России по Ленинскому району от 25.06.2019г. усматривается, что ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетели ФИО5, ФИО6, допрошенные в судебном заседании, пояснили суду, что ответчик являлся мужем истицы, с 2017 года он сам собрал свои вещи и выехал из спорного жилого дома и с того момента в нем не проживает.

Оценивая показания допрошенных свидетелей в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд принимает их во внимание, поскольку свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний по ст. ст. 306 - 308 УК РФ, их показания согласуются между собой, не противоречат друг другу, а также подтверждаются материалами дела, представленными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО3 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом по <адрес>, являются законными и обоснованными, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела по существу и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, третье лицо – Отдел МВД России по Ленинскому району, о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Республики Крым.

Мотивированное решение суда составлено 06.08.2019г.

Судья А.В. Бурова