Постановление № 5-174/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 5-174/2017Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) - Административное по делу об административном правонарушении город Нижний Тагил Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области Адрес суда: <...> 07 июня 2017 года судья Тагилстроевского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области Гусева Ю.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не удалил с передних боковых стекол автомобиля ..., государственный регистрационный знак №... пленочное покрытие, не соответствующее требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877, в срок до 12.04.2017, предусмотренный требованием от 02.04.2017 к постановлению по делу об административном правонарушении №... от 02.04.2017. Правонарушение выявлено 06.06.2017 в 21:40 по адресу: (место расположения обезличено). В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, в содеянном раскаялся. Причину, по которой он не удалил пленочное покрытие со стекол принадлежащего ему автомобиля, назвать не смог. Указал, что тонировка с передник стекол автомобиля уже удалена. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему. Согласно п. 4.3 приложения 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», принятого решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Из п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, следует, что запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. Пунктом 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения) установлено, что запрещается применять дополнительные предметы или наносить покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан. Статьей 12 Федерального закона «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 названного Федерального закона сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3 и 4 статьи 30 указанного закона). Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме полного признания вины ФИО1, его вина подтверждается и материалами дела: - протоколом (место расположения обезличено)8 об административном правонарушении от 06.06.2017 о совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - постановлением от 02.04.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, требованием о прекращении правонарушения к указанному постановлению; - постановлением от 06.06.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, требованием о прекращении правонарушения к указанному постановлению; - рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО2 Оценив доказательства в совокупности, нахожу их согласующимися между собой и подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. В соответствии с п.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО1 работает, его ежемесячный доход составляет около 35000 рублей, он имеет двоих детей, на которых уплачивает алименты в размере 5000 – 7000 рублей ежемесячно. Признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном учитываются как обстоятельства, смягчающее административную ответственность. Отягчающие административную ответственность ФИО1 обстоятельства отсутствуют. Принимая во внимание, что административное правонарушение по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершено ФИО1 впервые, он работает, а соответственно имущественно состоятелен, считаю возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам - УИН №... Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в Тагилстроевский районный суд (место расположения обезличено) по адресу: (место расположения обезличено). В случае неуплаты штрафа, в срок, предусмотренный законом лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Тагилстроевский районный суд (место расположения обезличено). ... ... Судья – Ю.В. Гусева Суд:Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Гусева Юлия Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-174/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-174/2017 |