Решение № 2-5840/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-5840/2017




Копия: Дело №


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Приволжский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Д.И. Саматовой,

при секретаре судебного заседания Д.А. Агмаловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по расписке обязалась вернуть сумму 350 000 рублей за полученные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Однако в указанный срок долг в размере 350 000 рублей возвращен не был. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО2 сумму долга по расписке в размере 350 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 70 140 рублей, начисление которых производить до фактической оплаты долга и государственную пошлину.

В ходе судебного разбирательства истец увеличила размер исковых требований, просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании истец, ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме, суду пояснили, что ФИО2 сумму займа в размере 350 000 рублей не возвратила.

Ответчик извещена о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась. Заявлений о рассмотрении либо об отложении дела в суд не поступало.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенного о времени и месте судебного заседания ответчика.

Заслушав истца, ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации оговор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу норм статей 807 - 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующих отношение по договору займа, допустимым доказательством является расписка, подтверждающая требование истца и обязанности ответчика.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила от ФИО1 денежную сумму в размере 350 000 рублей, которые обязалась вернуть ДД.ММ.ГГГГ включительно.

До настоящего времени обязательства по договору займа ФИО2 не исполнены, сумма займа на данный момент не возвращена, доказательств обратного суду не представлено.

Передача денежных средств подтверждается договором займа (распиской), подлинник которого приобщен к материалам дела.

По смыслу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение расписки у займодавца подтверждает факт неисполнения денежного обязательства со стороны заемщика.

На основании изложенного, требования истца в части взыскания с ФИО2 в пользу истца суммы долга по договору займа в размере 350 000 рублей подлежат удовлетворению.

Также, ФИО1 заявлено требование о взыскании с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами до фактической оплаты долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 1 вышеуказанной статьи (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из пункта 37 постановления Пленуму Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации ).

В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором.

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России».

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 42-ФЗ) с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами должны рассчитываться исходя из банковского процента, установленного по Приволжскому федеральному округу.

Размер средней ставки банковского процента для целей применения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по Приволжскому федеральному округу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составлял 11,15 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11,16 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10,14 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10,12 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9,59 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9,24 %, ДД.ММ.ГГГГ – по ДД.ММ.ГГГГ – 9,15 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7,07 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7,57 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8,69 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8,29 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7,76 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7,53 %, с ДД.ММ.ГГГГ – 7,82 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7,10 %.

До ДД.ММ.ГГГГ при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами применялась ставка рефинансирования 8,25 % годовых.

В соответствии с Информацией Банка России от ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка с ДД.ММ.ГГГГ составляет 10,5 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 10 % годовых, ДД.ММ.ГГГГ – 9,75 %, ДД.ММ.ГГГГ – 9,25 %, с ДД.ММ.ГГГГ – 9 %, ДД.ММ.ГГГГ – 8,50 %, ДД.ММ.ГГГГ – 8,25 %.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 357 рублей 19 копеек (350 000 рублей х 8,25 % х 93 дня /365),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 496 рублей 85 копеек (350 000рублей х 11,15 % х 14 дней/365),с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 210 рублей 41 копейка (350 000 рублей х 11,16 % х 30 дней/365),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 208 рублей 68 копеек (350 000 рублей х 10,14 % х 33 дня/365),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 814 рублей 19 копеек (350 000 рублей х 10,12 % х 29 дней/365),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 758 рублей 77 копеек (350 000 рублей х 9,59 % х 30 дней/365),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 923 рубля 89 копеек (350 000 рублей х 9,24 % х 33 дня/365),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 456 рублей 71 копейка (350 000 рублей х 9,15 % х 28 дней/365)

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 152 рубля 51 копейка (350 000 рублей х 7,07 % х 17 дней /365),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 622 рубля 62 копейки (350 000 рублей х 7,07 % х 24 дня /366),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 809 рублей 77 копеек (350 000 рублей х 7,57 % х 25 дней/366),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 243 рубля 73 копейки (350 000 рублей х 8,69 % х 27 дней/366),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 299 рублей (350 000 рублей х 8,29 % х 29 дней/366),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 523 рубля 06 копеек (350 000 рублей х 7,76 % х 34 дня /366),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 016 рублей 23 копейки (350 000 рублей х 7,53 % х 28 дней/366),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 168 рублей 66 копеек (350 000 рублей х 7,82 % х 29 дней /366),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 154 рубля 23 копейки (350 000 рублей х 7,10 % х 17 дней / 366),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 920 рублей 08 копеек (350 000 рублей х 10,50% х 49 дней / 366),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 945 рублей 36 копеек (350 000 рублей х 10 % х 104 дня / 366),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 150 рублей 68 копеек (350 000 рублей х 10 % х 85 дней / 365),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 365 рублей 75 копеек (350 000 рублей х 9,75 % х 36 дней / 365),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 257 рублей 53 копейки (350 000 рублей х 9,25 % х 48 дней / 365),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7 853 рубля 42 копейки (350 000 рублей х 9 % х 91 день / 365),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 423 рубля 29 копеек (350 000 рублей х 8,50 % х 42 дня / 365),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 423 рубля 97 копеек (350 000 рублей х 8,25 % х 18 дней / 365).

Таким образом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 86 556 рублей 58 копеек.

Согласно пункту 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая вышеизложенное с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств, определенные ключевой ставкой Банка России.

При взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами суд учитывает, что расчет указанных сумм ФИО2 не оспорен, контррасчет не представлен, доказательства исполнения обязательств по договору займа в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В пункте 2 постановления Пленуму Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная <данные изъяты> и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной <данные изъяты>, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Согласно пункту 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, в силу указанных выше положений закона моральный вред подлежит компенсации, если он причинен действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие ему личные нематериальные блага. Моральный вред, причиненный нарушением имущественных прав, подлежит компенсации лишь в случаях, прямо указанных в законе.

Разрешая спор в части исковых требований о компенсации морального вреда, суд считает, что истцом не представлены сведения о нарушении ФИО2 личных неимущественных прав ФИО1 и посягательств на принадлежащие ей иные нематериальные блага. Кроме того, суд не усматривает каких-либо предусмотренных в законе оснований для удовлетворения исковых требований о компенсации морального вреда.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В возврат государственной пошлины с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 7 401 рубль 40 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с истца в бюджет муниципального образования <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 164 рублей 16 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 556 рублей 58 копеек, государственную пошлину в порядке возврата в размере 7 401 рубль 40 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств, проценты за пользование чужими денежными средствами определенные ключевой ставкой Банка России.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования <адрес> Республики Татарстан государственную пошлину в размере 164 рублей 16 копеек.

В удовлетворение исковых требований ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования <адрес> Республики Татарстан государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд <адрес> Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) Д.И. Саматова

Копия верна:

Судья Д.И. Саматова



Суд:

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Саматова Д.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ