Решение № 2-300/2020 2-300/2020~М-40/2020 М-40/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-300/2020

Дело № 2-300/2020

УИД 02RS0001-01-2020-000122-82


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2020 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю.,

при секретаре Яковой К.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 <В.Н.> к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Горно-Алтайске об установлении факта работы и включении периодов работы в трудовой стаж, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ГУ - УПФР в г. Горно-Алтайске Республики Алтай об установлении факта работы и включении периодов работы в трудовой стаж, мотивируя требования тем, что с 1976 по 1980 годы (май, июль, август) работала в колхозе «<данные изъяты>» Усть-Канского района Алтайского края. При этом указанный период работы (май, июль, август 1980 года) не включен в стаж работы, поскольку на тот момент она являлась несовершеннолетней, также в тот период трудовые книжки в колхозе не велись. Кроме того, в справке от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 <данные изъяты> не указано отчество, что послужило основанием для отказа во включении указанных периодов в трудовой стаж для назначении пенсии. Обосновав требования ст.ст. 264-267 ГПК РФ, ст. 10 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», истец обратилась в суд с настоящим иском и просила установить факт работы в колхозе «<данные изъяты>» с 1976 по 1980 года, возложить обязанность включить периоды работы в трудовой стаж.

При рассмотрении дела истец уточнила требование, дополнив его требованием об установлении факта принадлежности архивной справки от 28 января 2019 года ФИО3 (ФИО5) <В.Н.>.

Истец ФИО3 в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений.

Представитель ответчика ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Горно-Алтайске Республики Алтай ФИО4 в судебном заседании пояснила, что истцу необходимо было установить принадлежность архивной справки, спора о трудовом стаже не имеется.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, свидетелей, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, согласно которым основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из искового заявлении и пояснений истца следует, что ФИО3 (до брака ФИО5) В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 1976 года по 1980 год работала в колхозе «<данные изъяты>», о чем в материалы дела истцом представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ №

Из представленной справки усматривается, что ФИО5 в 1976 году в июле месяце отработала 26 трудодней (июль – 7, август - 19), в 1977 году отработано 16 трудодней (июль -10, август - 6), в 1978 – 27 трудодней (июль – 15, август - 12), в 1979 – 19 трудодней (июль 12, август - 7), в 1980 – 8 (май – 7, июль - 1).

В судебном заседании установлено, что в архивной справке периоды работы отражены на имя ФИО5 <данные изъяты>, без указания отчества, в связи с чем истец не имеет возможности подтвердить стаж работы для назначения пенсии. Установить принадлежность данной справки истцу во вне судебном порядке не представляется возможным.

Вместе с тем, из Свидетельства о рождении видно, что ФИО5 <данные изъяты> имеет отчество «<данные изъяты>». После вступления в брак ФИО5 <данные изъяты> сменила фамилию на «ФИО3».

Кроме того, из паспорта также усматривается отчество ФИО3 <данные изъяты> как «<данные изъяты>».

Допрошенные свидетели ФИО1, ФИО2 суду пояснили, что знают истца с детства, учились вместе и в период школьного обучения работали в колхозе «<данные изъяты>», им известно, что ФИО5 <данные изъяты> и ФИО3 <В.Н.> это одно и тоже лицо, что отчеством ФИО5 <данные изъяты> является <данные изъяты>. Другой ФИО5 <данные изъяты> в школе не было.

Учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что отчеством ФИО5 <данные изъяты> является «<данные изъяты>», суд полагает возможным установить факт принадлежности архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № истцу ФИО3 (ФИО5) <В.Н.>.

При указанных обстоятельства, в связи с установлением факта принадлежности архивной справки ФИО3, указанные в ней периоды работы являются установленными и подлежат включению в трудовой стаж при назначении пенсии истцу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 <В.Н.> удовлетворить.

Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 <В.Н.>.

Установить факт работы ФИО3 <В.Н.> в колхозе «<данные изъяты>» в следующие периоды: в 1976 году - 7 дней в июле и 19 дней в августе; в 1977 году – 10 дней в июле и 6 дней в августе; в 1978 году – 15 дней в июле и 12 дней в августе; в 1979 году – 12 дней в июле и 7 дней в августе; в 1980 году – 7 дней в мае и 1 день в июле.

Возложить обязанность на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Горно-Алтайске включить указанные периоды работы в трудовой стаж ФИО3 <В.Н.>

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья Е.Ю. Зрелкина

Решение в окончательной форме принято 12 февраля 2020 года