Решение № 2-2251/2019 2-2251/2019~М-176/2019 М-176/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2-2251/2019

Дело № 2 – 2251/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2019 года р.п. Старая Майна

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Уланова А.В.,

при секретаре Карпухиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества КБ «Ситибанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по счету кредитной карты (кредитному договору),

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Ситибанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по счету кредитной карты, указав, что АО КБ «Ситибанк» и ФИО1 заключили Договор о выпуске и обслуживании кредитных карт № 5407884111250002, состоящий из заполненного и подписанного ответчиком 25.05.2012 заявления на оформление кредитной карты, Условий обслуживания кредитных карт для физических лиц и Тарифов. На основании заполненного и подписанного ответчиком заявления истец выпустил на имя ответчика кредитную карту и установил лимит кредитования. Ответчик был ознакомлен с условиями и тарифами, о чем в заявлении содержится соответствующая отметка и подпись.

В соответствии с п. 2.5 Условий клиент обязан ежемесячно погашать Ситибанку минимальную сумму платежа в день платежа, указанный в Выписке по кредитной карте («День платежа»). Если минимальная сумма платежа (или минимальная сумма платежа, указанная в Тарифах) не будет зачислена на Счет до дня платежа (включительно), Ситибанк будет вправе объявить подлежащим погашению весь Текущий баланс, и Клиент будет обязан немедленно погасить эту сумму.

В соответствии с разделом 11 Условий «Клиент обязуется уплачивать Ситибанку все применяемые Комиссии за обслуживание кредитной карты в соответствии с Тарифами».

Порядок погашения суммы займа и процентов осуществляется посредством списания денежных средств Клиента со счета кредитной карты.

Истец осуществил предоставление ответчику денежных средств, а ответчик в период с 29.05.2012 по 30.04.2019 осуществлял пользование и распоряжение суммой займа, из которых сумма в размере 139885,32 руб. в установленные сроки возвращена не была. Также ответчиком не были уплачены проценты за пользование суммой займа, а также комиссии (штрафы) за нарушение сроков возврата займа.

По состоянию на 30.04.2019 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 139885,32 руб., из них:

118708,49 рублей - сумма основного долга (подтверждается выписками);

17596,83 рублей - сумма процентов (проценты предусмотрены разделом 2.3 Условий и Тарифов);

3580,00 рублей - сумма штрафов (штраф (комиссии) предусмотрены п. 2.3. Условий и Тарифов). Поскольку должником были допущены нарушения, а именно, несвоевременное погашение суммы ежемесячного минимального платежа, то указанные суммы штрафа подлежат начислению согласно условий договора с клиентом.

Ответчик указанные суммы не оплатил.

Истец неоднократно связывался с ответчиком по вопросу погашения долга, требовал досрочно вернуть долг, однако кредит и иные платежи ответчиком не были возвращены.

Ранее кредитор обращался в Судебный участок Старомайнского района Чердаклинского судебного района Ульяновской области с заявлением о вынесении судебного приказа, 23.04.2018 было вынесено определение об отмене судебного приказа по причине подачи ответчиком возражений.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ ’’Ситибанк” сумму долга по кредитному договору (кредитной карте) № 5407884111250002 от 29.05.2012 в сумме 139885,32 руб., в том числе: 118708,49 рублей - сумма основного долга 17596,83 рублей - сумма процентов по кредиту 3580,00 рублей - сумма штрафов, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3997,71 рублей.

Представитель истца АО КБ «Ситибанк» ФИО2 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации, возражений по исковым требованиям не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно заявлению ФИО1 на оформление кредитной карты Citi Select от 25.05.2012 АО КБ «Ситибанк» (ранее ЗАО КБ «Ситибанк») 29.05.2012 выпустил на имя ответчика кредитную карту №.... и установил лимит кредитования 124600 руб. под 26,90% годовых, а также открыл счет №..... Тем самым с ответчиком был заключен Договор о выпуске и обслуживании кредитных карт № 5407884111250002, состоящий из заполненного и подписанного ответчиком 25.05.2012 заявления на оформление кредитной карты, Условий обслуживания кредитных карт для физических лиц и Тарифов.

В соответствии с п. 2.5 Условий клиент обязан ежемесячно погашать Ситибанку минимальную сумму платежа в день платежа, указанный в Выписке по кредитной карте («День платежа»). Если минимальная сумма платежа (или минимальная сумма платежа, указанная в Тарифах) не будет зачислена на Счет до дня платежа (включительно), Ситибанк будет вправе объявить подлежащим погашению весь Текущий баланс, и Клиент будет обязан немедленно погасить эту сумму.

В соответствии с разделом 11 Условий «Клиент обязуется уплачивать Ситибанку все применяемые Комиссии за обслуживание кредитной карты в соответствии с Тарифами».

Порядок погашения суммы займа и процентов осуществляется посредством списания денежных средств Клиента со счета кредитной карты.

Истец осуществил предоставление ответчику денежных средств, а ответчик в период с 29.05.2012 по 30.04.2019 осуществлял пользование и распоряжение суммой займа.

В соответствии с п. 2.3 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Согласно тарифам Банка по обслуживанию кредитной карты, штрафные санкции за просрочку начисляются в размере 700 руб.

ФИО1 с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифами Банка и информацией о полной стоимости кредита ознакомился, что подтверждается подписью ФИО1 от 25.05.2012 в заявлении на выпуск и обслуживание кредитной карты ЗАО КБ «Ситибанк».

Факт выдачи суммы кредита подтверждается выпиской по счету карты №.....

Денежные средства по кредитной карте Citi Select №.... были использованы ФИО1 в полном объеме в период с 29.05.2012 по 30.04.2019, из которых сумма в размере 139885,32 руб. в установленные сроки возвращена не была. Также ответчиком не были уплачены проценты за пользование суммой займа, а также комиссии (штрафы) за нарушение сроков возврата займа.

По состоянию на 30.04.2019, задолженность ответчика по кредитной карте 139885,32 руб., из них: 118708,49 рублей - сумма основного долга; 17596,83 рублей - сумма процентов; 3580,00 рублей - сумма штрафов.

В соответствии с п. 2.5 Условий клиент обязан ежемесячно погашать Ситибанку минимальную сумму платежа в день платежа, указанный в ыыписке по кредитной карте. Если минимальная сумма платежа (или минимальная сумма платежа, указанная в Тарифах) не будет зачислена на Счет до дня платежа включительно, банк вправе объявить подлежащим погашению весь текущий баланс, и клиент будет обязан немедленно погасить эту сумму.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из смысла ст. 314 ГК РФ следует, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из материалов дела усматривается, что истец полностью исполнил свои обязательства перед ответчиком, предоставив ему банковскую карту, зачислив на неё установленную кредитным лимитом сумму. ФИО1 свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет.

К отношениям по кредитным договорам применяются правила, регулирующие заёмные отношения, поэтому в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Размер взыскиваемых денежных средств определен подробным расчетом истца.

Таким образом, исследовав в совокупности доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными, следовательно, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате истцом государственной пошлины в сумме 3997 рублей 71 копейка. Данные расходы подтверждаются имеющимися в материалах дела платежными поручениями № 4916 от 19.06.2019 и № 2082 от 21.03.2018.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества КБ «Ситибанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ ’’Ситибанк” сумму долга по кредитному договору (кредитной карте) №.... от 29.05.2012 в сумме 139885,32 руб., в том числе: 118708,49 рублей - сумма основного долга 17596,83 рублей - сумма процентов по кредиту 3580,00 рублей - сумма штрафов, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3997,71 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья