Решение № 2-2038/2017 2-2038/2017~М-941/2017 М-941/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-2038/2017




К делу № 2-2038/17


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог Ростовской области 12.07.2017 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи А.В. Жерноклеевой,

при секретаре А.Н. Панцыревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Российский Сельскохозяйственный банк" к ООО"Белый Двор Экспо" о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец АО "Российский Сельскохозяйственный банк" обратился в суд с иском к ФИО1, ООО"Белый Двор Т", ООО"Белый Двор Экспо" о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковые требования обоснованы следующими обстоятельствами: Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" заключило с Обществом с ограниченной ответственностью «Белый Двор Т» договор об открытии кредитной линии № от <дата>, в соответствии с условиями кредитного договора АО «Россельхозбанк» (Кредитор) открывает кредитную линию на общую сумму, которая по совокупному размеру входящих в ее состав лимитов выдачи не превышает 200 000 000 (двести миллионов) рублей под <данные изъяты> годовых, Заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. Денежные средства были перечислены Заемщику, согласно его письменного заявления на текущий счет в Ростовском РФ АО «Россельхозбанк», факт исполнения АО «Россельхозбанк» своих обязательств по данному договору подтверждается банковскими ордерами: № от <дата>; № от <дата>; № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> и лицевыми счетами от <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, дополнительным соглашением № от <дата> к Кредитному договору сторонами внесены изменения в пункты 3.2., 6.2., 6.2.1 Кредитного договора, дополнительным соглашением № от <дата> к Кредитному договору сторонами внесены изменения в пункты 3.2., 6.2., 6.2.1 Кредитного договора, дополнительным соглашением № от <дата> к Кредитному договору сторонами внесены изменения в пункты 3.2., 6.2., 6.2.1 Кредитного договора, дополнительным соглашением № от <дата> к Кредитному договору сторонами внесены изменения, а именно дополнили пункты 4.2.2., 4.10.2., 6.20., 6.21. Кредитного договора, дополнительным соглашением № от <дата> к Кредитному договору сторонами внесены изменения в пункты 1.6., 3.8., 7.8., приложение № к Договору, дополнили пункты 4.2.2., 4.10.2. 6.23., 6.2-., 6.25. Кредитного договора, дополнительным соглашением № от <дата> к Кредитному договору сторонами внесены изменения в пункты 6.2. Кредитного договора.

В целях обеспечения надлежащего исполнение Заемщиком, взятых на себя обязательств по возврат кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов возмещению расходов Залогодержателю (Истцу) по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализацию, заключены следующие договора:

-договор поручительства физического лица № от <дата> с ФИО1;

-договор поручительства юридического лица № от <дата> с ООО «Белый Двор Экспо»;

-договор об ипотеке (залоге) земельного участка № от <дата> заключенном с ФИО1

-договор об ипотеке (залоге) земельного участка № от <дата> год, заключенному с ФИО1,

-договор об ипотеке (залоге) земельного участка № от <дата> год заключенному с ФИО1, предметом ипотеки являются земельные участки:

1.земли населенных пунктов - в целях жилищного строительства, площадью: <данные изъяты>., адрес (местоположение): <адрес>, примерно в <данные изъяты>. по направлению б юго-восток от ориентира в границах бывшего КСП «Самарское» поле №, кадастровый (или условны! №;

2.земли населенных пунктов - в целях жилищного строительства, площадью: <данные изъяты>., адрес (местоположение): <адрес>, примерно в <данные изъяты> по направлению на юго-восток от ориентира в границах ТОО «Самарское» <адрес> поле кад №, кадастровый (ил условный) №;

-договор об ипотеке (залоге) земельного участка № от <дата> заключенному с ООО «Белый Двор Т», предметом ипотеки являются земельные участки:

1.земли населенных пунктов - малоэтажные многоквартирные жилые дома, площадью: <данные изъяты>., адрес местоположение): <адрес>, АО «Щепкинское» ООО «Аграрное», золе №-пашня, с севера - земельный участок ФИО6, с востока-Лесопосадка, с юга-земельный участок ФИО7, с запада - Лесопосадка, кадастровый (или условный) №;

2.земли населенный пунктов - малоэтажные многоквартирные жилые дома, площадью <данные изъяты>. Адрес местоположение): <адрес>, АО «Щепкинское», ООО «Аграрное», золе №-пашня, с севера - земельный участок ФИО8, с востока-Лесопосадка, с юга - земельный участок ФИО9, с запада - Лесопосадка, кадастровый (или условный) №;

3.земли населенный пунктов - малоэтажные многоквартирные жилые дома, площадью <данные изъяты>. Адрес местоположение): <адрес>, АО «Щепкинское», ООО «Аграрное», золе №-пашня, с севера-земельный участок ФИО7, с востока-Лесопосадка, с юга-земельный участок ФИО10, с запада - Лесопосадка, кадастровый (или условный) №;

4.земли населенный пунктов - малоэтажные многоквартирные жилые дома, площадью <данные изъяты> Адрес местоположение): <адрес>, АО «Щепкинское», ООО «Аграрное», поле №-пашня, с севера-земельный участок ФИО11, с востока-лесопосадка, с юга-земельный участок ФИО12, с запада - лесопосадка, кадастровый (или условный) №;

5.земли населенный пунктов - малоэтажные многоквартирные жилые дома, площадью <данные изъяты>. Адрес местоположение): <адрес>, АО «Щепкинское», ООО «Аграрное», поле №-пашня, с севера-земельный участок ФИО9, с востока-лесопосадка, с юга-земельный участок ФИО13, с запада - лесопосадка, кадастровый (или условный) №

6.земли населенный пунктов - малоэтажные многоквартирные жилые дома, площадью <данные изъяты>. Адрес (местоположение): <адрес>, АО «Щепкинское», ООО «Аграрное», поле №-пашня, с севера-земельный участок ФИО13, с востока-лесопосадка, с юга-земельный участок ФИО14, с запада - лесопосадка, кадастровый (или условный) №;

7.земли населенный пунктов - малоэтажные многоквартирные жилые дома, площадью <данные изъяты>. Адрес (местоположение): <адрес>, АО «Щепкинское», ООО «Аграрное», поле №-пашня, с севера-земельный участок ФИО12, с востока-лесопосадка, с юга-земельный участок ФИО15, с запада - лесопосадка, кадастровый (или условный) №;

8.земли населенный пунктов - малоэтажные многоквартирные жилые дома, площадью <данные изъяты>. Адрес (местоположение): <адрес><адрес>, АО «Щепкинское», ООО «Аграрное», поле №-пашня, с севера-земельный участок ФИО14, с востока-лесопосадка, с юга-поле №, с запада - лесопосадка, кадастровый (или условный) №, дополнительным соглашением № от <дата> к договору об ипотеке (залоге) земельного участка № от <дата>, по согласованию сторон дополнены пункты 2.3.2., 2.3.3.1. и приложение № к настоящему Договору, дополнительным соглашением № от <дата> к договору об ипотеке (залоге) земельного участка № от <дата>, сторонами внесены изменения в пункты 2.3.1., 2.3.2., 2.3.3.1. договора об ипотеке (залоге) земельного участка № от <дата>.

Заемщик не исполнил свои обязательства по возврату кредита, процентов, комиссии, пени по Кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в сумме: 255 840 161 рубль 37 копеек, из которых: срочная ссудная задолженность - 100 000 000 рублей 00 копеек; просроченная ссудная задолженность - 100 000 000 рублей 00 копеек; проценты за пользование кредитом 41 156 059 рублей 28 копеек; комиссия за обслуживание ссудного счета 1 169 862 рубля 98 копеек; пени за просроченную ссудную задолженность 5 576 615 рублей 01 копейка; пени за просроченные проценты 1 694 340 рублей 83 копейки; проценты за просроченную ссудную задолженность 6 198 357 рублей 96 копеек, пени за просроченную комиссию 44 925 рублей 31 копейка, что подтверждается расчетом задолженности на <дата>.

Согласно п.1.1 договоров поручительства Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору №, заключенному между Кредитором и Заемщиком.

В пункте 2.1. договоров поручительства предусмотрено, что Заемщик и Поручитель отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно статьи 4.7. Кредитного договора Стороны установили, что одним из оснований прав требования в одностороннем порядке от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты проценте: исчисляемых за время фактического пользования кредитом, является не исполнение обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф/пени).

В связи с невыполнением Заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты ООО «Белый Двор Т», ООО «Белый Двор Экспо», ФИО1 <дата> направлены требования о досрочном возврате задолженности, начисленной за время фактического пользования кредитом, что подтверждается квитанциями Почты России.

Банк <дата> повторно направил в адреса Ответчиков требования о досрочном возврате задолженности за №, № №, и уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество №^ №, №, № Согласно пункта 4.8 Кредитного договора Заемщик обязан исполнитель требование Кредитора досрочном возврате Кредита, процентов, комиссии предусмотренных договором не позднее срок: установленного Кредитором в требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течении трех рабочих дней с момента получения требования.

Истец просит суд:

1)взыскать солидарно с ФИО1, ООО «Белый двор Экспо» задолженность по кредитному договору об открытии кредитной линии № от <дата>. в сумме 255 840 161 руб. 37 коп.,

2) обратить взыскание на заложенное имущество по договору об ипотеке ( залоге) земельного участка № от <дата> заключенного с ФИО1- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

3) обратить взыскание на заложенное имущество по договору об ипотеке ( залоге) земельного участка № от <дата>., заключенного с ФИО1- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, поле №, кадастровый №;

4) обратить взыскание на заложенное имущество по договору об ипотеке ( залоге) земельного участка № от <дата>., заключенного с ФИО1

-земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, примерно <данные изъяты>. по направлению на юго-восток от ориентира в границах бывшего КСП «Самарское» поле №, кадастровый (или условный номер) №;

-земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - в целях жилищного строительства, площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, поле №, кадастровый (или условный номер) №.

установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в соответствии с пунктом 3.3. <дата> Договора об ипотеке (залоге) земельного участка № от <дата>, т.е. в размере 32 599 800.00 рублей;

5) обратить взыскание на заложенное имущество по договору об ипотеке (залоге) земельного участка № от <дата> заключенному с ООО «Белый Двор Т», предметом ипотеки являются нижеуказанные земельные участки:

-земельный участок: земли населенных пунктов - малоэтажные многоквартирные жилые дома, площадью: <данные изъяты>., адрес (местоположение): Россия<адрес>, АО «Щепкинское» ООО «Аграрное», поле №-пашня, с севера - земельный участок ФИО6, с востока-лесопосадка, с юга-земельный участок ФИО7, с запада - Лесопосадка, кадастровый (или условный) №;

-земельный участок: земли населенный пунктов - малоэтажные многоквартирные жилые дома, площадью <данные изъяты>. Адрес (местоположение): <адрес>, АО «Щепкинское», ООО «Аграрное», поле №-пашня, с севера - земельный участок ФИО8, с востока-лесопосадка, с юга - земельный участок ФИО9, с запада - лесопосадка, кадастровый (или условный) №;

- земельный участок: земли населенный пунктов - малоэтажные многоквартирные жилые дома, площадью <данные изъяты> Адрес (местоположение): Россия<адрес>, АО «Щепкинское», ООО «Аграрное», поле №-пашня, с севера-земельный участок ФИО7, с востока-лесопосадка, с юга-земельный участок ФИО10, с запада - Лесопосадка, кадастровый (или условный) №;

-земельный участок: земли населенный пунктов - малоэтажные многоквартирные жилые дома, площадью <данные изъяты>. Адрес (местоположение): Россия<адрес>, АО «Щепкинское», ООО «Аграрное», поле №-пашня, с севера-земельный участок ФИО11, с востока-лесопосадка, с юга-земельный участок ФИО12, с запада - лесопосадка, кадастровый (или условный) №;

- земельный участок: земли населенный пунктов - малоэтажные многоквартирные жилые дома, площадью <данные изъяты> Адрес (местоположение): <адрес>, АО «Щепкинское», ООО «Аграрное», поле №-пашня, с севера-земельный участок ФИО9, с востока-лесопосадка, с юга-земельный участок ФИО13, с запада - лесопосадка, кадастровый (или условный) №

- земельный участок: земли населенный пунктов - малоэтажные многоквартирные жилые дома, площадью <данные изъяты>. Адрес (местоположение): <адрес> АО «Щепкинское», ООО «Аграрное», поле №-пашня, с севера-земельный участок ФИО13, с востока-лесопосадка, с юга- земельный участок ФИО14, с запада - лесопосадка, кадастровый (или условный) №;

- земельный участок: земли населенный пунктов - малоэтажные многоквартирные жилые дома, площадью <данные изъяты>. Адрес (местоположение): <адрес>, АО «Щепкинское», ООО «Аграрное», поле №-пашня, с севера-земельный участок ФИО12, с востока-лесопосадка, с юга-земельный участок ФИО15, с запада - лесопосадка, кадастровый (или условный) №;

- земельный участок: земли населенный пунктов - малоэтажные многоквартирные жилые дома, площадью <данные изъяты>. Адрес (местоположение): <адрес> АО «Щепкинское», ООО «Аграрное», поле №-пашня, с севера-земельный участок ФИО14, с востока-лесопосадка, с юга- поле №, с запада - лесопосадка, кадастровый (или условный) №;

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в соответствии с пунктом договора об ипотеке (залоге) земельного участка № от <дата>, т.е. в размере 119 012 500.00 рублей;

Взыскать с ФИО1, Общества с ограниченной ответственностью «Белым Двор Т», Общества с ограниченной ответственностью «Белый Двор Экспо» сумму государственной пошлины - 60 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» сумму государственной пошлины - 18 000 рублей 00 копеек, за обращение взыскания на предмет залога.

Взыскать с ООО «Белый Двор Т» в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» сумму государственной пошлины - 6 000 рублей 00 копеек, за обращение взыскания на предмет залога.

Согласно определению Арбитражного суда Ростовской области от <дата>., по делу №., в отношении ООО «Белый Двор Т» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве- наблюдение.

Иск был подан в суд <дата>., т.е. уже после возбуждения в отношении ООО «Белый двор Т» процедуры банкротства.

Определением Таганрогского городского суда от <дата> производство по делу прекращено в части исковых требований к ООО"Белый Двор Т" <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела стало известно, что на ? долю земельных участков кадастровый №; №; № по решению суда признано право собственности за ФИО2 О.ой.

В связи с чем, истец привлек ФИО2 в качестве соответчика по делу по требованиям об обращении взыскания на заложенное имущество по договорам ипотеки № от <дата>., № от <дата>., заключенным с ФИО1

<дата> решением Арбитражного суда Ростовской области по делу № физическое лицо ФИО1 признан несостоятельным банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком до <дата>., финансовым управляющим утвержден ФИО3

Определением Таганрогского городского суда от <дата> производство по делу прекращено в части исковых требований к ФИО1, ФИО2 О.ы.

В судебном заседании представитель истца - ФИО16, действующая на основании доверенности поддержала исковые требования к ответчику ООО «Белый Двор Экспо» в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям указанным в иске.

В судебное заседание представитель ответчика ООО"Белый Двор Экспо" не явился, о месте и времени судебного заседания неоднократно уведомлялся по юридическому адресу, содержащемуся в договоре поручительства и в выписке из ЕГРЮЛ, судебные извещения не доставлены по причине неполучения их ответчиком на почте. В соответствие со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Суд предпринял меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ч. 4 ст. 1, ч. 1 ст. 10 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7,8,10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ООО «Белый двор Экспо» в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск АО «Россельхозбанк» к ООО «Белый двор Экспо» подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ООО «Белый Двор Т» был заключен договор об открытии кредитной линии № от <дата>.

В соответствии с условиями договора АО «Россельхозбанк» (Кредитор) открывает кредитную линию на общую сумму, которая по совокупному размеру входящих в ее состав лимитов выдачи не превышает 200 000 000 (двести миллионов) рублей под <данные изъяты> годовых, а Заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. ( том 1 л.д. 11-24). К договору заключались дополнительные соглашения: дополнительным соглашением № от <дата> к Кредитному договору сторонами внесены изменения в пункты 3.2., 6.2., 6.2.1 Кредитного договора, дополнительным соглашением № от <дата> к Кредитному договору сторонами внесены изменения в пункты 3.2., 6.2., 6.2.1 Кредитного договора, дополнительным соглашением № от <дата> к Кредитному договору сторонами внесены изменения в пункты 3.2., 6.2., 6.2.1 Кредитного договора, дополнительным соглашением № от <дата> к Кредитному договору сторонами внесены изменения, а именно дополнили пункты 4.2.2., 4.10.2., 6.20., 6.21. Кредитного договора, дополнительным соглашением № от <дата> к Кредитному договору сторонами внесены изменения в пункты 1.6., 3.8., 7.8., приложение № к Договору, дополнили пункты 4.2.2., 4.10.2. 6.23., 6.2-., 6.25. Кредитного договора, дополнительным соглашением № от <дата> к Кредитному договору сторонами внесены изменения в пункты 6.2. Кредитного договора.

Свои обязательства по договору об открытии кредитной линии № от <дата> Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается банковскими ордерами: № от <дата>; № от <дата>; № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> и лицевыми счетами от <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>. (<данные изъяты>).

Однако ООО «Белый Двор Т», ненадлежащее исполняет свои обязательства в связи с чем по состоянию на <дата>. образовалась задолженность в сумме: 255 840 161 рубль 37 копеек, из которых: срочная ссудная задолженность - 100 000 000 рублей 00 копеек; просроченная ссудная задолженность - 100 000 000 рублей 00 копеек; проценты за пользование кредитом 41 156 059 рублей 28 копеек; комиссия за обслуживание ссудного счета 1 169 862 рубля 98 копеек; пени за просроченную ссудную задолженность 5 576 615 рублей 01 копейка; пени за просроченные проценты 1 694 340 рублей 83 копейки; проценты за просроченную ссудную задолженность 6 198 357 рублей 96 копеек, пени за просроченную комиссию 44 925 рублей 31 копейка.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьи 4.7. Кредитного договора Стороны установили, что одним из оснований прав требования в одностороннем порядке от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты проценте: исчисляемых за время фактического пользования кредитом, является не исполнение обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф/пени).

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

В соответствии с пунктом 4.8 Кредитного договора Заемщик обязан исполнитель требование Кредитора досрочном возврате Кредита, процентов, комиссии предусмотренных договором не позднее срок: установленного Кредитором в требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течении трех рабочих дней с момента получения требования.

В целях обеспечения надлежащего исполнение Заемщиком, взятых на себя обязательств по возврат кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов возмещению расходов Залогодержателю (Истцу) по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализацию, заключен договор поручительства юридического лица № от <дата> с ООО «Белый Двор Экспо» (<данные изъяты>)

Согласно п.1.1 договора поручительства Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору №, заключенному между Кредитором и Заемщиком.

В пункте 2.1. договора поручительства предусмотрено, что Заемщик и Поручитель отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу ч1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В связи с невыполнением заемщиком ООО «Белый Двор Т» своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты ООО «Белый Двор Т», ООО «Белый Двор Экспо» <дата> направлено требование о досрочном возврате задолженности, начисленной за время фактического пользования кредитом.

Банк <дата> повторно направил в адрес ответчика требования о досрочном возврате задолженности за № ( <данные изъяты>).

Расчет задолженности представлен истцом ( т<данные изъяты>),

Ответчик в судебное заседание не представили контррасчет суммы задолженности.

Ответчик доказательств погашения долга не представил.

Расчет, представленный истцом, принят судом.

Истец направлял всем ответчикам заказной почтой требования об уплате сумм задолженности, которые остались невыполненным до настоящего времени

Анализируя собранные по делу доказательства суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, и с ООО «Белый Двор Экспо» надлежит взыскать 255 840 161 рубль 37 копеек, включая: срочная ссудная задолженность - 100 000 000 рублей 00 копеек; просроченная ссудная задолженность - 100 000 000 рублей 00 копеек; проценты за пользование кредитом 41 156 059 рублей 28 копеек; комиссия за обслуживание ссудного счета 1 169 862 рубля 98 копеек; пени за просроченную ссудную задолженность 5 576 615 рублей 01 копейка; пени за просроченные проценты 1 694 340 рублей 83 копейки; проценты за просроченную ссудную задолженность 6 198 357 рублей 96 копеек, пени за просроченную комиссию 44 925 рублей 31 копейка.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика ООО «Белый Двор Экспо» подлежит взысканию в пользу истца денежная сумма в счет возмещения оплаты госпошлины в размере 60000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО "Российский Сельскохозяйственный банк" к ООО «Белый Двор Экспо» о взыскании сумы задолженности по кредитному договору, – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ООО «Белый Двор Экспо» в пользу АО "Российский Сельскохозяйственный банк" задолженность по договору об открытии кредитной линии № от <дата> в сумме 255 840 161 рубль 37 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 60 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Жерноклеева А.В.

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>



Суд:

Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Российсикий Сельскохозяйственный банк" (подробнее)

Ответчики:

ООО"БЕЛЫЙ ДВОР Т" (подробнее)
ООО"БЕЛЫЙ ДВОР ЭКСПО" (подробнее)

Иные лица:

Гвоздевская Наталья (подробнее)

Судьи дела:

Жерноклеева Анжелика Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ