Решение № 2А-388/2017 2А-388/2017~М-463/2012355/2017 М-463/2012355/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2А-388/2017

Д. №2а-388/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2017 года с. Новоселицкое

Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Живницкая Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новоселицкого районного суда административное дело по уточненному административному иску Межрайонной ИФНС России №6 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Исполняющий обязанности начальника Межрайонной ИФНС России №6 по Ставропольскому краю ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит: взыскать с ФИО1 ИНН № недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2012 год - 7905 руб., за 2013 год - 7904,43 руб., за 2014 год - 4928 руб., пеню в размере 356,88 руб., на общую сумму 21094,31 рублей.

В обоснование административных исковых требований указано:

На налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №6 по Ставропольскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ИНН: № адрес места жительства: <адрес>, и в соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.

ФИО1 является собственником земельных участков, указанных в приложении №6 к настоящему заявлению.

В адрес ответчика инспекцией направлено налоговое уведомление (приложение№3) с предложением уплатить земельный налог.

Ответчиком обязанность по уплате земельного налога в установленные сроки не исполнена.

Налоговым органом в отношении ответчика выставлено требование от 16.02.2016 №1427 об уплате налога (приложение №1), в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки, пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Сумма задолженности по земельному налогу за 2012, 2013, 2014 г., подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога - 20737,43 руб.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислена пеня (расчет пени - приложение№2), подлежащая уплате в бюджет, и составляет:

- пени за несвоевременную уплату земельного налога - 356,88 руб.

Реквизиты для уплаты налога и соответствующей пени указаны в расшифровке задолженности налогоплательщика (приложение№4).

Определением от 13 января 2017 года судебный приказ №2а-90-27-503/2016 от 21.12.2016 в отношении ответчика отмене (приложение №9). Из чего следует, что срок для обращения в суд в соответствии с п.3 ст. 48 НК РФ истекает 13.07.2017 года.

21.08.2017 года от административного истца - Межрайонной ИФНС России №6 по Ставропольскому краю в лице начальника ФИО3 в суд поступило заявление об уточнении требований по административному иску в части взыскания земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2012-2014 гг., согласно которому текущая задолженность ФИО1 по земельному налогу составляет:

за 2012 год - 3156,12 руб.;

за 2013 год - 3156,54 руб.;

за 2014 год - 2011 руб.

Общая сумма задолженности, подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога - 8323,66 руб., пени - 356,88 руб.

Также от представителя административного истца поступило заявление о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО1 в своем письменном заявлении изложила просьбу о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, указав, что уточненные административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №6 она признает, не возражает против их удовлетворения.

Согласно ч.3 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

В связи с тем, что общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям ФИО1 не превышает двадцать тысяч рублей, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы административного дела, суд считает, что уточненные административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, пени подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст.57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Частью 1 ст.23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов и сборов возложена на налогоплательщика, который в силу ст.45 указанного Кодекса обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотренного законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Статьей 400 НК РФ регламентировано, что налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В пункте 1 статьи 389 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса.

Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 391 НК РФ (налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно части 1 статьи 390 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 данного Кодекса.

Пунктом 4 ст. 391 НК РФ установлено, что для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 396 НК РФ сумма земельного налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за при наличии установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 данного Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельных участков.

В адрес ответчика инспекцией направлено налоговые уведомления 30.10.2015, 27.08.2016 года с предложением уплатить земельный налог.

Ответчиком обязанность по уплате земельного налога в установленные сроки не исполнена.

Налоговым органом в отношении ответчика выставлено требование от 16.02.2016 №1427 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у ФИО1 общей задолженности в сумме 21094,31 рублей, в том числе по налогам (сборам) 20737,43 рублей.

Согласно уточненным административным исковым требованиям Межрайонной ИФНС России №6 по Ставропольскому краю по состоянию на 21.08.2017 года текущая задолженность ФИО1 по земельному налогу составляет:

за 2012 год - 3156,12 руб.;

за 2013 год - 3156,54 руб.;

за 2014 год - 2011 руб.

Общая сумма задолженности, подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога - 8323,66 руб., пени - 356,88 руб.

Суд считает, что уточненные административные исковые требования налогового органа обоснованны, имеются основания для взыскания суммы задолженности, расчет и размер взыскиваемой суммы осуществлен верно. Расчет задолженности соответствует требованиям Закона. Доказательств обратного по делу не имеется и административным ответчиком не представлено. Согласно письменному заявлению административный ответчик административные исковые требования признает.

В соответствии со ст. ст. 291 - 294 КАС РФ суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и составления протокола в письменной форме.

Возражений по заявленным требованиям административным ответчиком не принесено.

В силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При подаче иска Межрайонная ИФНС России №8 по Ставропольскому краю от уплаты государственной пошлины в доход государства освобождена, в соответствии с п. п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку является государственным органом и выступает по делу в качестве административного истца.

Исходя из общей суммы удовлетворенных имущественных требований налогового органа на сумму 8 680,54 рублей, согласно абзацу 2 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика ФИО1 в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 75 Конституции РФ, ст.ст. 23, 388, 400, 333.19 НК РФ, ст.ст. 114, 175-180, 286, 290, 291-294 КАС РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Уточненные административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН №, проживающей по адресу: <адрес> недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2012 год - 3156,12 руб.; за 2013 год - 3156,54 руб.; за 2014 год - 2011 руб., пеню в размере 356, 88 руб., на общую сумму 8 680,54 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Новоселицкий районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Н.Н. Живницкая