Постановление № 5-363/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 5-363/2020Миасский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения 5-363/2020 город Миасс 22 мая 2020 года Судья Миасского городского суда Челябинской области Алферов И.А. при секретаре Теркиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, гражданина Российской Федерации, родившегося ДАТА в п. Ленинск, г. Миасса Челябинской области, не работающего, не женатого, имеющего на иждивении двух человек, проживающего по адресу: АДРЕС ДАТА в ... часов ... минут ФИО1, проживающий по адресу: АДРЕС, в период угрозы распространения коронавирусной инфекции COVID-19, нарушил режим самоизоляции: безосновательно покинул место проживания, управлял транспортным средством, был остановлен сотрудниками ГИБДД возле дома № 30 по ул. ФИО5 г. Миасса, т.е. не выполнил правила поведения при действии на территории Челябинской области режима повышенной готовности, введенного распоряжениями Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года № 146-рп «О введении режима повышенной готовности», от 27 марта 2020 года № 167-рп «О внесении изменений в распоряжение Правительства Челябинской области от 18.03.2020 г. № 146-рп», от 3 апреля 2020 года № 190-рп «О внесении изменения в распоряжение Правительства Челябинской области от 18.03.2020 г. № 146-рп», а также «Правила поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации", утвержденные Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании не оспаривал факт управления транспортным средством и задержания сотрудниками ГИБДД возле дома № 30 по ул. ФИО5 г. Миасс, вину в правонарушении не признал. Суду пояснил, что после праздника 9 мая отвозил сестру до её места жительства, на обратном пути хотел приобрести продукты питания. Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. В соответствии со статьей 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Российской Федерации административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с подпунктами «в,г» пункта 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417, при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации. В соответствии с пп. «б» п.6 ст.4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», распоряжением Правительства Челябинской области от 3 апреля 2020 года №190-рп «О внесении изменений в распоряжение Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года №146 – рп» в связи с угрозой распространения в Челябинской области коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Челябинской области введен режим повышенной готовности. Подпунктом 3 пункта 18 вышеуказанного распоряжения установлено, что на территории Челябинской области граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Челябинской области, в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением, в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки, а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим распоряжением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов. ...; Факт правонарушения, совершенного ФИО1, а также его вина в совершении правонарушения установлены: протоколом об административном правонарушении НОМЕР, составленным старшим инспектором ДПС Отдела ГИБДД ОМВД России по г. Миассу Челябинской области ФИО2, рапортом ФИО3, объяснениями ФИО4, схемой к протоколу, копией протокола об административном правонарушении ... НОМЕР, пояснениями ФИО1 в судебном заседании. Данных о какой-либо заинтересованности должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, либо свидетелей в исходе дела, их небеспристрастности к лицу, привлекаемому к административной ответственности, или допущенных ими злоупотреблениях по данному делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в протоколе об административном правонарушении и иных процессуальных документах не имеется. Оснований для оговора ФИО1 указанным инспектором суд не усматривает, доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ. Из совокупности исследованных судом доказательств достоверно установлено, что в ... часов ... минут ДАТА ФИО1 умышленно и безосновательно, в нарушение вышеперечисленных правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Челябинской области, безосновательно покинул место жительства, управлял транспортным средством, остановлен возле дома № 30 по ул. ФИО5 г. Миасса - т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении ФИО1 наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, не работающего, получающего военную пенсию, не женатого, имеющего на иждивении двух человек, имеющего постоянное место жительства. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено. Согласно части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В данном случае не имеется такого обязательного условия как отсутствие возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей. Перечисленные выше нарушения, могли привести к возникновению угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, доказательств обратного не представлено. На основании изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, обстоятельства непризнания вины, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, не находя оснований для вынесения ему предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 и ст.29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Разъяснить ФИО1, что он обязан уплатить данный штраф в шестидесятидневный срок и получателю: УФК по Челябинской области (ОМВД России по городу Миассу Челябинской области); ИНН <***>; расчетный счет <***>, банк получателя – отделение город Челябинск, КПП 745301001; ОКТМО 75742000; КБК 18811601201010601140, БИК 047501001, УИН 18880074200260054220 (ФИО1). Предупредить ФИО1 об административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Миасский городской суд Челябинской области. Судья И.А. Алферов Суд:Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Алферов Игорь Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-363/2020 Постановление от 13 октября 2020 г. по делу № 5-363/2020 Постановление от 12 октября 2020 г. по делу № 5-363/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-363/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-363/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-363/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-363/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-363/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-363/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-363/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-363/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-363/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-363/2020 Постановление от 3 мая 2020 г. по делу № 5-363/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-363/2020 Постановление от 24 апреля 2020 г. по делу № 5-363/2020 |