Постановление № 5-186/2023 от 20 декабря 2023 г. по делу № 5-186/2023

Дело № 5-186/2023


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 декабря 2023 года г. Грязи

Судья Грязинского городского суда Липецкой области Дудников С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

12 апреля 2023 года в 13 часов 35 минут в районе дома №61А по ул. 30 лет Победы в г. Грязи, ФИО1, управляя автомобилем марки «Хендэ-Крета» государственный регистрационный знак №, нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ (на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству марки Мерседес-Бенц государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №2, приближающегося по главной дороге и допустил с ним столкновение. В результате ДТП травму получила пассажир автомобиля Мерседес-Бенц – Потерпевший №1, которая расцениваются как легкий вред здоровью. Действия ФИО1 квалифицированы по части первой статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего - Потерпевший №1

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Дополнительно пояснил, что при выезде с второстепенной дороги (на перекрестке неравнозначных дорог не заметил легковой автомобиль, приближающийся к нему слева по главной дороге. Объясняет, возможно, невнимательностью.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебном заседании просили не назначать лицу привлекаемому к административной ответственности наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующим выводам.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (с последующими изменениями и дополнениями) (далее – ПДД) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.9 Правил дорожного движения определено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.24 КоАП РФ в отношении потерпевшей Потерпевший №1, подтверждается представленными доказательствами, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования серия № от 13 июля 2023 года (л.д. 41); протоколом об административном правонарушении от 24 ноября 2023 года серия № (л.д.2); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 48) объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, отобранными у него 12 июля 2023 года (л.д. 51); объяснениями потерпевшего Потерпевший №2, отобранных у него 12 июля 2023 года (л.д. 52); объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, отобранными у нее (л.д. 37); заключением эксперта от 27.10.2023 № (л.д. 15).

В частности, из объяснений ФИО1, отобранных у него 12 июля 2023 года, следует, что водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Хендэ-Крета» государственный регистрационный знак № на перекрестке не равнозначных дорог при повороте налево не уступил дорогу автомобилю марки Мерседес, приближающемуся к нему по главной дороге слева, допустив с ним столкновение.

Согласно заключению эксперта от 27.10.2023 №, у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Данная травма квалифицирована как легкий вред здоровью, поскольку сопровождалось объективно подтвержденным кратковременным расстройством здоровья продолжительностью не более трех недель (не более 21 дня).

У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленного заключения, поскольку оно изготовлено специалистом, обладающим специальными познаниями в области медицины и имеющим значительный стаж работы по специальности.

На основе исследованных доказательств прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными доказательствами. В частности, ФИО1 было допущено нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, пункта 13.9 Правил дорожного движения, что послужило причиной совершения им дорожно-транспортного происшествия (столкновение с транспортным средством марки «Мерседес-Бенц под управлением собственника Потерпевший №2), в результате которого пассажиру автомобиля, были причинены телесные повреждения, расцениваемые как легкий вред здоровью, то есть между действиями водителя ФИО1, допустившего нарушение требований Правил дорожного движения и наступившими неблагоприятными последствиями в виде причинения потерпевшей Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, имеется причинно-следственная связь. Следовательно, действия ФИО1 квалифицированы по части первой статьи 12.24 КоАП РФ правильно.

Санкция части первой статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до полутора лет.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного; мнение потерпевших в части назначения наказания.

В частности, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся; трудоустроен; имеет на иждивении несовершеннолетних детей, потерпевшие не настаивали на строгом наказании.

Однако ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ (превышение скоростного режима).

При определении размера наказания суд учитывает установленные по делу обстоятельства, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> (паспорт серия № <данные изъяты>) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.24 и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>); КПП 480201001; ИНН <***>; ОКТМО 42606000; счет получателя платежа: 03100643000000014600 в отделении Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк; БИК 014206212; кор/счет 40102810945370000039, КБК 18811601123010001140, идентификатор 18810448230180008650.

Разъяснить ФИО1, что в силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Дудников

Мотивированное постановление изготовлено 21 декабря 2023 года

(резолютивная часть оглашена 19 декабря 2023 года).