Решение № 2А-1750/2019 2А-1750/2019~М-1263/2019 М-1263/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2А-1750/2019

Дело № 2а-1750/2019
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2019 года Кировский районный суд города Перми в составе председательствующего судьи Селиверстовой О.Ю., при секретаре Мокроусовой О.Н., с участием прокурора Власовой Н.М.

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми административное исковое заявление Отдела полиции № 3 (дислокация Кировский район) Управления Министерства внутренних дел России по городу Перми к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в период административного надзора

установил:

ОП № 3 (дислокация Кировский район) Управления МВД России по г.Перми обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 дополнительных мер административного надзора, установленного решением ....... от ДД.ММ.ГГГГ, в виде: дополнительной явки один раз в месяц к ранее установленной одной явке в отдел полиции по месту жительства или пребывания, указав, что административный ответчик в период установленного административного надзора привлекался к административной ответственности.

Представитель административного истца ОП № 3 (дислокация Кировский район) Управления МВД России по г.Перми в судебном заседании не участвовал, извещен.

Административный ответчик в судебном заседании с требованиями не согласен, пояснил, что нарушения правил административного надзора были по уважительным причинам, постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал.

Суд, заслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего возможным заявленные требования удовлетворить, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании части 3 статьи 4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением ....... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в ОП № 3 (дислокация Кировский район) Управления МВД России по г.Перми по <адрес>, в установленное время с 09-00 до 18-00; запрета на пребывание вне жилого помещения избранного в качестве места жительства или места пребывания в период с 23-00 до 06-00 час.; запрета на выезд за пределы территории избранного места жительства (пребывания) без разрешения отдела полиции.

В период действия административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности - постановлениями мирового судьи судебного участка № № и № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вид нарушения – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Нарушения выразились в неявке на регистрацию в ОП ДД.ММ.ГГГГ, отсутствия по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 23-45.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание неоднократное совершение ФИО1 в период административного надзора административных правонарушений против порядка управления, суд полагает требование административного истца об установлении дополнительного административного ограничения обоснованными.

Дополнительное ограничение в виде дополнительной явки в отдел полиции (к ранее установленной) в полном объеме отвечает задачам административного надзора и являются соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых вводится. Кроме того, сам по себе административный надзор и ограничения не могут рассматриваться как дополнительное наказание за преступление, а является мерой социального контроля за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, имеющей цель, в том числе, предупреждение рецидивной преступности.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Установить в отношении ФИО1, дополнительные ограничения административного надзора, установленного решением ....... от ДД.ММ.ГГГГ, в виде дополнительной явки один раз в месяц к ранее установленной одной явке в отдел полиции по месту жительства или пребывания.

Решение суда в течение 10 дней со дня принятия может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми.

СУДЬЯ