Решение № 2-3365/2017 2-3365/2017 ~ М-3632/2017 М-3632/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-3365/2017Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело№2-3365/2017 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации г. Новороссийск 19 декабря 2017 года Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: судьи Мусиенко Н.С. при секретаре Савченко В.Д. с участием представителя истца МУП «Водоканал города Новороссийска» по доверенности ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Водоканал города Новороссийска» к ФИО2 о взыскании платы за технологическое присоединение, Представитель МУП «Водоканал города Новороссийска» по доверенности ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в обоснование которого указала, что между сторонами был заключён договор <№> (далее Договор), о подключении (технологическом подключении) к централизованной системе холодного водоснабжения и водоотведения объекта: многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый <№>). Истцом обязательства по Договору выполнены в полном объеме, однако ответчиком ненадлежащим образом, в соответствии с условиями Договора, исполняются обязательства по внесению платы за подключение (технологическое присоединение), в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., которую просит взыскать с ответчика в свою пользу. В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования по изложенным в иске обстоятельствам и просила их удовлетворить. Пояснил, что ответчик не оплатил за подключение к централизованной системе холодного водоснабжения и водоотведения. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала. Ответчик ФИО2 в судебное заседание повторно не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлён по указанному в иске адресу надлежащим образом. В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующими в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч. 4 ст. 113). В силу ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судом в адрес ответчика ФИО2 по указанному в иске месту его регистрации по адресу: <адрес> заблаговременно неоднократно направлялись заказными отправлениями судебные повестки, в том числе на судебное заседание, назначенное на 18.12.2017г., которые вернулись в суд с указанием на истечение срока хранения. Таким образом, судом при рассмотрении дела предприняты исчерпывающие меры по уведомлению ответчика о судебных заседаниях. Поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные истцом. Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч. 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, 30 исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Судом установлено, что между МУП «Водоканал» (далее - Исполнитель) и ФИО2 (далее - Заказчик) заключен договор <№> о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и водоотведения объекта: многоквартирный жилой дом, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый <№>). Срок подключения объекта согласован сторонами -2016 год. В соответствии с п. 12 Договора Заказчик обязан осуществить мероприятия по подготовке внутридомовых и внутриплощадочных сетей и оборудования объекта к подключению (технологическому присоединению), направить в организации водопроводно-канализационного хозяйства соответствующее уведомление до 01.10.2016 и подписать акт о готовности. Согласно п. 14 Договора плата за подключение (технологическое присоединение) согласно приложению <№> составляет <данные изъяты>, в том числе НДС (18 процентов) — <данные изъяты>. В соответствии с п. 15 Договора Заказчик обязан внести плату, указанную в пункте 14 Договора на расчетный счет организации водопроводно- канализационного хозяйства в следующем порядке: - <данные изъяты> рублей (15 процентов полной платы за подключение технологическое присоединение) вносится в течении 15 дней с даты заключения настоящего договора); - <данные изъяты> рублей (50 процентов полной платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течении 90 дней с даты заключения настоящего договора, но позднее даты фактического подключения ); - <данные изъяты> рублей (35 процентов полной платы за подключение технологическое присоединение) вносится в течении 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении (технологическом присоединении), фиксирующего техническую готовность к подаче холодной воды на объект заявителя, но не позднее выполнения технических условий). МУП «Водоканал» обязательства по Договору выполнены, что подтверждается актом обследования сетей от 13.09.2016 и дополнительным соглашением к договору холодного водоснабжения и водоотведения от 13.09.2016 года. Однако, ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по Договору. Задолженность по Договору <№> составляет <данные изъяты> руб., в связи с чем, указанная задолженность подлежит взысканию с ФИО2 в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 194-197,233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Водоканал города Новороссийска» к ФИО2 о взыскании платы за технологическое присоединение удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Водоканал города Новороссийска» плату за подключение к централизованной системе холодного водоснабжения и водоотведения в размере <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.С. Мусиенко Суд:Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:МУП Водоканал города Новороссийска (подробнее)Судьи дела:Мусиенко Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |