Решение № 2А-1426/2024 2А-1426/2024~М-1508/2024 М-1508/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 2А-1426/2024Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) - Административное УИД № ... № 2а-1426/2024 Именем Российской Федерации п.Медведево 25 сентября 2024 года Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Христилова А.Е., при секретаре судебного заседания Рыбакове Д.В., с участием: помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Рябчиковой М.В., представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» ФИО1, административного ответчика – осужденного ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению об установлении административного надзора в отношении ФИО2 административный истец федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении административного ответчика ФИО2 административного надзора на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административного ограничения в виде обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование указано, что административный ответчик освобождается из мест лишения свободы, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования административного искового заявления поддержал, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Административный ответчик ФИО2 достоверность материалов, представленных административным истцом, подтвердил, исковые требования признал в полном объеме. Прокурор Рябчикова М.В. считала административное исковое заявление законным и обоснованным, просила удовлетворить его по изложенным в административном исковом заявлении требованиям. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия вцелях защиты государственных и общественных интересов. Согласно п.2 ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для указанной категории лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В силу п.1 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»срок исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Статьей 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»предусмотрены виды ограничений в отношении поднадзорного лица, при этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден: - за совершение преступления небольшой тяжести и тяжкого преступления при наличии в действиях опасного рецидива преступлений – по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 28 декабря 2020 года по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - за совершение преступлений небольшой тяжести при наличии в действиях рецидива преступлений – по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 17 марта 2021 года по ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФс применением ч.2ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 28 декабря 2020 года) к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Административным истцом указано в иске, что срок отбывания ФИО2 наказания истекает 14 ноября 2024 года. Таким образом, ФИО2 является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.Указанное влечет необходимость установления в отношении ФИО2 административного надзора по основанию п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Согласно характеризующим данным, ФИО2, находясь в следственном изоляторе до вступления приговора в законную силу, систематически допускал нарушения режима содержания. В ИК-4 осужденный прибыл 28 мая 2021 года. В период отбывания наказания в исправительной колонии ФИО2 допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, с целью стимулирования правопослушного поведения поощрялся администрацией учреждения. Осужденный трудоустроен оператором швейного оборудования, обучался в профессиональном училище при учреждении, получил ряд профессий. ФИО2 принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, участие в общественной жизни учреждения и в спортивных мероприятиях носят эпизодический характер. На профилактических учетах осужденный не состоит, с октября 2023 года содержится в облегченных условиях отбывания наказания. Социально-полезные связи сохранены (л.д.9). Указанные в характеристике сведения о поощрениях и нарушениях подтверждены справкой, согласно которой за период нахождения в следственном изоляторе и отбывания наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по РМЭФИО2 допустил 19 нарушений, имеет 11 поощрений (л.д.10). Принимая во внимание личность осужденного, егоповедение за весь период отбывания наказания, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст.4, 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерациидля погашения судимости по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 17 марта 2021года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания,со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствии со ст.86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. Количество явок на регистрацию определено с учетом характеризующих данных о личности ФИО2 На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 17 марта 2021 года - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В течение срока административного надзора установить ФИО2 административное ограничение в видеобязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья А.Е. Христилов Мотивированное решение составлено 25 сентября 2024 года. Суд:Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Христилов Анатолий Евгеньевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |