Решение № 2А-1378/2023 2А-1378/2023~М-944/2023 М-944/2023 от 19 июня 2023 г. по делу № 2А-1378/2023Александровский городской суд (Владимирская область) - Административное Дело № 2а-1378/2023 . УИД 33RS0005-01-2023-001365-70 Именем Российской Федерации г. Александров 19 июня 2023 г. Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Капрановой Л.Е., при секретаре Стинской Е.Д., с участием прокурора Орешкиной Ю.В., представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Александровскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, начальник отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Александровскому району (далее ОМВД России по Александровскому району) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора на срок 1 год, а также административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения пребывания в увеселительных заведениях (барах, клубах, иных заведениях), реализующих спиртные напитки на розлив и предоставляющие место для их употребления; запрещения выезда за пределы Владимирской области. В качестве обоснования административного искового заявления указано на то, что ФИО3 отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, освобожден по отбытии срока наказания 22 июля 2016 г. После освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, предоставившая диплом о высшем юридическом образовании, заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание, надлежащим образом извещенный о его времени и месте, не явился. Представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав о признании требований, изложенных в административном исковом заявлении, в полном объеме. Поскольку в соответствии с положениями главы 29 КАС РФ личное участие в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, продлении срока административного надзора, о дополнении административных ограничений, не является обязательным и сам ФИО3 от личного участия в судебном заседании отказался, об отложении дела не ходатайствовал, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Прокурор Орешкина Ю.В. полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению. Заслушав ФИО1, заключение прокурора Орешкиной Ю.В., исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении вышеуказанного лица административный надзор устанавливается, в том числе, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Установлено, что приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области от дата ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно справке серии № ФИО3 отбывал наказание с дата по дата, освободился по отбытии срока наказания. Постановлением мирового судьи судебного участка №5 г. Александрова и Александровского района от 17 августа 2022 г. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Правонарушение совершено 27 мая 2022 года в 23 час. 40 мин., постановление вступило в законную силу 26 сентября 2022 г. Постановлением мирового судьи судебного участка №5 г. Александрова и Александровского района от 5 ноября 2022 г., вступившем в законную силу 16 ноября 2022 г., ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 руб. Постановлением мирового судьи судебного участка №5 г. Александрова и Александровского района от 23 марта 2023 г., вступившем в законную силу 28 мая 2023 г., ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 2 000 руб. Таким образом, ФИО3 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года неоднократно привлекавшимся к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ. С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание положения Федерального закона №64-ФЗ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований и установления административного надзора в отношении ФИО3 В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок один год. Административный надзор устанавливается в пределах срока погашения судимости. При решении вопроса об установлении в отношении ФИО3 административных ограничений, судом учитываются данные о личности административного ответчика, характер и обстоятельства совершенных им деяний, поведение после отбытия наказания. Из характеристики на ФИО3 усматривается, что он проживает по адресу: <адрес> совместно с женой. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет. Жалоб со стороны соседей в отдел полиции г. Струнино ОМВД России по Александровскому району не поступало, ранее привлекался к административной ответственности. Из приговора Сергиево-Посадского городского суда Московской области от дата следует, что преступление совершено ФИО3 в ночное время, в состоянии алкогольного опьянения и за пределами Владимирской области. Таким образом, суд полагает обоснованными требования административного истца о необходимости установления административных ограничений в виде запрещения пребывания в увеселительных заведениях (барах, клубах, иных заведениях), реализующих спиртные напитки на розлив и предоставляющие место для их употребления и в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов и запрещения выезда за пределы Владимирской области. Кроме того, судом устанавливается ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, которое является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений. Данные ограничения направлены на устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание индивидуального профилактического воздействия в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения. Разъяснить ФИО3, что административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора может быть подано по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора, а в случае отказа в его удовлетворении повторное административное исковое заявление может быть подано не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора (ч. 6 ст. 270 КАС РФ, ч.ч. 2 и 3 ст. 9 Федерального закона N 64-ФЗ). Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление ОМВД России по Александровскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить. Установить в отношении ФИО3, дата рождения, административный надзор на срок 1 (один) год. Установить в отношении ФИО3 административные ограничения в виде: - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов; - запрещения пребывания в заведениях (барах, клубах, иных заведениях), реализующих спиртные напитки на розлив и представляющих место для их употребления; - запрещения выезда за пределы Владимирской области. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий судья . Капранова Л.Е. . . Суд:Александровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Капранова Лариса Евгеньевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |