Приговор № 1-1098/2025 1-209/2026 от 22 марта 2026 г. по делу № 1-1098/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 марта 2026 года

<адрес изъят>

Советский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Кадырова Х.Р., при секретаре судебного заседания Смирновой Т.В., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Казани Салаховой А.Д., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Курманова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусматривающем постановление приговора без проведения судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 15.07.1990г.р., уроженца Республики Таджикистан, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, комн. 3, 4, женатого, имеющего малолетнего ребенка, имеющего среднее специальное образование, работающего, осужденного:

04.08.2025 Советским районным судом г. Казани по ст. 322.3 УК РФ к штрафу в размере 30000 руб., штраф не оплачен;

24.11.2025 Ново-Савиновским районным судом г. Казани по п. «а» ч. 2 ст.322.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

установил:

Согласно Федеральному закону от <дата изъята> № 97-ФЗ «О ратификации Соглашения о сотрудничестве государств-участников Содружества Независимых государств в борьбе с незаконной миграцией» (далее - Соглашение), Федеральным законом от <дата изъята> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», определено правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации и урегулированы отношения между иностранными гражданами с одной стороны, и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, с другой стороны, возникающих в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 7 Федерального закона от <дата изъята> № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания, при этом, основанием для регистрации иностранного гражданина по месту жительства является наличие у данного иностранного гражданина права пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации, а основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства.

В нарушение положений указанных Федеральных законов РФ и Соглашения ФИО1, являясь гражданином России, действуя с единым умыслом, заведомо зная, что не имеет возможности разместить в <адрес изъят> комнатах 3,4 <адрес изъят> жильцов, и, не имея намерения предоставлять кому-либо жилое помещение, в котором он зарегистрирован, преследуя преступную цель получения незаконной выгоды, путем предоставления заведомо недостоверных сведений о прибытии иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, находясь в помещении Советского отдела ГБУ МФЦ в <адрес изъят> по адресу: <адрес изъят>, просп. Победы, <адрес изъят>, Дербышенского отдела ГБУ МФЦ в <адрес изъят> по адресу: <адрес изъят>, вступил в контакт с гражданами иностранных государств, которым предложил за вознаграждение осуществить их постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации. Получив их согласие, ФИО1 передал сотрудникам Советского и Дербышенского отделов ГБУ МФЦ в <адрес изъят> необходимые документы для заполнения бланков «уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в его место пребывания», указав себя в качестве принимающей стороны, а затем заполненные бланки поступали в отдел по вопросам миграции УМВД по <адрес изъят> по адресу: <адрес изъят>, где в дальнейшем были внесены в государственную информационную систему миграционного учета, а отрывные талоны уведомлений передавал иностранным гражданам, получая от них денежные вознаграждение.

В период времени с 08.00 – 17.00 час. <дата изъята>; <дата изъята>; <дата изъята> ФИО1 находясь помещении Советского отдела ГБУ МФЦ в <адрес изъят> по вышеуказанному адресу представил сотрудникам отдела необходимые документы для заполнения бланков «уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в его место пребывания», указывая ложные сведения о себе как о принимающей стороне и пребывания иностранных граждан по месту регистрации: <адрес изъят>, комнаты 3,4, тем самым совершил фиктивную постановку иностранных граждан ФИО4, ФИО5 угли, ФИО6 угли, ФИО7; ФИО8 угли; ФИО9, ФИО10, ФИО11 кизи на учет по месту пребывания в Российском Федерации;

В период времени с 08.00 – 17.00 час. <дата изъята> ФИО1 находясь помещении Дербышенского отдела ГБУ МФЦ в <адрес изъят> по вышеуказанному адресу представил сотрудникам отдела необходимые документы для заполнения бланков «уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в его место пребывания», указывая ложные сведения о себе как о принимающей стороне и пребывания иностранных граждан по месту регистрации: <адрес изъят>, комнаты 3,4, тем самым совершил фиктивную постановку иностранных граждан ФИО12, ФИО13 на учет по месту пребывания в Российском Федерации.

Сведения, содержащиеся в уведомлениях о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в его место пребывания, поступившие в Советский и Дербышенский отделы ГБУ МФЦ в <адрес изъят> в соответствии с пп.6 п.2 ст. 12 Федерального Закона от <дата изъята> № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», были внесены в период времени с <дата изъята> - <дата изъята> в государственную информационную систему миграционного учета в отделе по вопросам миграции УМВД по <адрес изъят> по адресу: <адрес изъят>.

Своими преступными действиями ФИО1, не имея намерения предоставлять кому-либо принадлежащее ему жилое помещение, преследуя преступную цель получения незаконной выгоды, путем предоставления заведомо недостоверных сведений о прибытии иностранных граждан по месту пребывания в жилое помещение в Российской Федерации, в период времени с <дата изъята> - <дата изъята>, фиктивно поставил на учет 10 граждан иностранного государства.

В связи с ходатайством подсудимого дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ относится к категории преступней средней тяжести.

В ходе судебного разбирательства подсудимый с предъявленным обвинением согласился, а также указала, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены.

Выслушав доводы подсудимого, защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное ФИО1, обвинение по ст. 322.3 УК РФ с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренные ст.ст. 314 - 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия ФИО1, квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельства, отягчающие наказание судом не установлены.

При назначении наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого из которых следует, что он на момент совершения преступления был не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете врача психиатра не состоит, состоит на учета у врача нарколога, по месту жительства характеризуется положительно, его семейного, материального, имущественного положения, состояние его здоровья, состояние здоровья его близких, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличия по делу смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства в совокупности, с учётом наличия смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания и исправление ФИО1, возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо поведением подсудимого во время, либо после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 53.1, 64, 75, 76, 76.1, 76.2 УК РФ, несмотря на совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, ровно как оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем основания для применения ст. 73 УК РФ отсутствуют.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется ст. 58 УК РФ.

Поскольку ФИО1 до вынесения приговора по данному уголовному делу признан виновным в совершении ряда преступлений, окончательное наказание подлежит назначению путем частичного сложения назначенных наказаний по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Мера пресечения избранная <дата изъята> (л.д. 201) в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешать в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору, приговору Советского районного суда г. Казани от 04.08.2025, приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 24.11.2025, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 30 000 руб.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В силу п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время содержания его под стражей с 25.11.2025 до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу ч. 2 ст. 71 УК РФ штраф, в размере 30 000 руб. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: копии документов – хранить в материалах уголовного дела

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня постановления. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении в суде апелляционной инстанции.

Судья подпись

Копия верна, судья Кадыров Х.Р.