Постановление № 5-140/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-140/2020

Дело № 5-140/2020

УИД № 10RS0017-01-2020-001218-14


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 сентября 2020 года г. Сортавала

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия (<...>) Серебряков Г.Г., при секретаре Малкиной Н.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, <Данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

<Дата обезличена> в 14 час. 00 мин. ФИО1, находясь в комнате дома, расположенного по адресу: <Адрес обезличен> нанес Г.О.С. один удар обухом топора по голове, толкнул руками, отчего Г.О.С. ударилась спиной о деревянный косяк двери, толкнул руками в грудь Г.О.С., отчего она ударилась спиной о деревянный комод, причинил Г.О.С. физическую боль, не причинившую вред здоровью человека.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что он находился в состоянии алкогольного опьянения и спросонья, поэтому не помнит, как нанес Г.О.С. удар обухом топора. Помнит, что топор был, что он толкал Г.О.С. и она ударялась о дверной косяк и комод.

Потерпевшая Г.О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения материала в отношении ФИО1 уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения кроме его пояснений в судебном заседании подтверждается протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями Г.О.С. от <Дата обезличена> и от <Дата обезличена>, где она указала, что ФИО1 в ходе совместного распития спиртных напитков, ударил ее по голове обухом топора, и два раза толкнул ее, в результате чего она ударилась спиной об косяк двери и деревянный комод, отчего испытала физическую боль; заключением эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которого у гр-ки Г.О.С. имелись: ушибленная рана теменной области слева. Кровоподтеки на левой боковой поверхности груди и в поясничной области, ссадина в поясничной области, не повлекшие вред здоровью человека. Данные повреждения возникли от воздействия (воздействий) твердых тупых предметов и могли образоваться <Дата обезличена>. Ушибленная рана на голове могла образоваться от удара обухом топора; кровоподтеки на левой боковой поверхности груди и в поясничной области, ссадина в поясничной области могли образоваться от ударов, например, о дверной косяк, о деревянный комод.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им вины. Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.

Оснований для признания деяния, совершенного ФИО1 малозначительным не имеется.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа, административного ареста или обязательных работ.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность ФИО1, который ранее за аналогичные правонарушения не привлекался, суд считает, что достижение целей наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.

Топор, изъятый в ходе осмотра места происшествия <Дата обезличена> в силу п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ подлежит возвращению ФИО1

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, по которой ему определить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Топор, изъятый в ходе осмотра места происшествия <Дата обезличена> – возвратить ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Г.Г. Серебряков

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>