Решение № 2-5189/2017 2-5189/2017~М-4491/2017 М-4491/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-5189/20172-5189/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июля 2017 года город Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе председательствующего судьи Сальникова Д.Ю. при секретаре Баишевой А.С., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что с ответчиком она состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. От брака имеется общий ребенок - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период брака на совместные средства по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ они приобрели квартиру по адресу: <адрес>. Квартира оформлена общую долевую собственность: ФИО2 -<данные изъяты> доля в праве собственности; ФИО3 -<данные изъяты> доля в праве собственности; ФИО4 <данные изъяты> доля в праве собственности. Право общей долевой собственности на указанную квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ. На момент заключения договора купли-продажи и регистрации права собственности на квартиру они с ответчиком состояли в браке. Для покупки квартиры по указанному адресу в ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был взят кредит на сумму 3 729 000 рублей. По указанному договору она и ответчик являемся созаемщиками и несем по нему равные обязанности. Выплаты по указанному кредиту производятся лично мною с ДД.ММ.ГГГГ г. и по настоящее время. Фактически их брачные отношения прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, с этого момента не ведется совместное хозяйство и совместно не проживают. Данный факт подтверждается указанием на данную дату в её исковом заявлении о расторжении брака, поданном в ДД.ММ.ГГГГ г. Сумма, выплаченная ею в период ведения между ними совместного хозяйства - не оспаривается. Со времени фактического прекращения их семейных отношений с ДД.ММ.ГГГГ все платежи по указанному кредиту, она выплачивает единолично. Согласно справкам от ДД.ММ.ГГГГ Сбербанка РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. по указанному кредитному договору оплачено: погашение основного долга 225 853,66 рублей; процентов 937 270,09 рублей, итого: 1 163 123,75 рублей. Следовательно, размер денежных средств выплаченных ею самостоятельно из личных средств по обязательствам по указанному кредитному договору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил - 1 163 123,75 рублей. Доля выплат, которые должен погасить ответчик равна <данные изъяты> от указанной суммы и составляет 581 561,88 рублей (1 163 123,75 рублей : 2 = 581 561,88). Считает, что эта сумма должна быть взыскана с ответчика в её пользу, т.к. кредит с ДД.ММ.ГГГГ года гасился ею единолично при фактически прекращенных семейных отношениях. Указанный кредит был использован их семьей совместно, для покупки квартиры, поэтому считает, что выплаты по кредиту должны выплачиваться нами в равных долях. В нарушение действующего законодательства оплату за начисляемые коммунальные услуги и капитальный ремонт в добровольном порядке ответчик не производит. Она одна вынуждена нести все расходы за них, что нарушает её права. К соглашению о добровольном соглашении по оплате указанных платежей они с ответчиком не пришли. Оплату начислений ЖКУ и капитального ремонта она производит самостоятельно, за счет своих средств. За период с ДД.ММ.ГГГГ произведены выплаты за ЖКУ и капитальный ремонт в размере 136 664,97 рубля. Указанная сумма была оплачена истцом, на долю ответчика приходится <данные изъяты> от указанной суммы, т.е. 68 332,48 рубля (136 664,97 : 2). Также в соответствии с условиями заключенного ими кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 5.4.2.) они должны оплачивать ежегодно страховую премию за каждый год страхования. За ДД.ММ.ГГГГ г. произведены следующие выплаты за страхование: -ДД.ММ.ГГГГ- 8 865 руб.; -ДД.ММ.ГГГГ- 8 661,62 руб., итого 17526,62 рублей. Указанная сумма была оплачена истцом, на долю ответчика приходится <данные изъяты> от указанной суммы, т.е. 8 763, 31 рубля (17 526,62 : 2). Истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> суммы долга, оплаченного истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., в размере 581 561,88 рубль, по обязательствам по кредитному договору, заключенному с ОАО «Сбербанк России» за № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать <данные изъяты> суммы долга, оплаченного истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 68 332,48 рубля за ЖКУ и оплату капитального ремонта; взыскать <данные изъяты> суммы, оплаченной истцом за 2015-2016 гг., денежные средства в сумме 8 763,31 рубля за страховую премию, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 787 рублей. В судебном заседании истец ФИО2 не присутствовала, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, ее представитель ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме. В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, извещался надлежащим образом, однако судебные повестки возвращены в адрес суда ввиду истечения срока хранения. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходи к следующему выводу. ФИО2 и ФИО3 состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. От брака имеется общий ребенок - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно свидетельству о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ. брак между ФИО3 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ. В период брака по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобретена квартира по адресу: <адрес>. Квартира оформлена общую долевую собственность: ФИО2 -<данные изъяты> доля в праве собственности; ФИО3 -<данные изъяты> доля в праве собственности; ФИО4 <данные изъяты> доля в праве собственности. Право общей долевой собственности на указанную квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ. Для покупки квартиры по указанному адресу в ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был взят кредит на сумму 3 729 000 рублей. По указанному договору стороны являемся созаемщиками и несут по нему равные обязанности. Как указывает истец, выплаты по указанному кредиту производятся истцом с ДД.ММ.ГГГГ г. и по настоящее время. Фактически их брачные отношения прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, с этого момента не ведется совместное хозяйство и совместно не проживают. Данный факт подтверждается указанием на данную дату в её исковом заявлении о расторжении брака, поданном в ДД.ММ.ГГГГ г. Сумма, выплаченная ею в период ведения между ними совместного хозяйства - не оспаривается. Со времени фактического прекращения их семейных отношений с ДД.ММ.ГГГГ все платежи по указанному кредиту, она выплачивает единолично. Согласно справкам от ДД.ММ.ГГГГ Сбербанка РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. по указанному кредитному договору оплачено: погашение основного долга 225 853,66 рублей; процентов 937 270,09 рублей, итого: 1 163 123,75 рублей. В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Доля выплат, которые должен погасить ответчик равна <данные изъяты> от указанной суммы и составляет 581 561,88 рублей (1 163 123,75 рублей : 2 = 581 561,88). В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания жилого помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Норма, из которой следует, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему имущества, а также должен участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого дома, содержится в ст. 158 ЖК РФ. При этом, в силу ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). В нарушение действующего законодательства оплату за начисляемые коммунальные услуги и капитальный ремонт в добровольном порядке ответчик не производит. Оплату начислений ЖКУ и капитального ремонта истец производит самостоятельно. За период с ДД.ММ.ГГГГ произведены следующие выплаты за ЖКУ и капитальный ремонт: - ДД.ММ.ГГГГ - 4 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ - 3 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ - 1 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ - 1 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ - 3 100 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ - 3 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ - 500 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ- 6 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ- 6 500 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ - 14 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ -2 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ - 6 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ - 1 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ. - 5 600 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ. - 500 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ. - 6 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ. - 1 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ. - 5 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ. - 5 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ. - 1 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ. - 2 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ.- 1 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ.- 4 163 рубля; - ДД.ММ.ГГГГ.- 837 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ. - 5 446 рублей; -ДД.ММ.ГГГГ. – 946 рублей; -ДД.ММ.ГГГГ.- 6 097 рублей; ДД.ММ.ГГГГ.- 946 рублей; -ДД.ММ.ГГГГ.- 6 714 рублей; -ДД.ММ.ГГГГ- 800 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ- 6 612 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ. -1 092 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ. - 6 409 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ.- 946 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ - 5 682 рубля; - ДД.ММ.ГГГГ.- 946 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ - 4 875,25 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ - 953,72 рубля, итого: 136 664,97 рубля. Указанная сумма была оплачена истцом, а на долю ответчика приходится <данные изъяты> от указанной суммы, т.е. 68 332,48 руб. (136664,97 : 2). Также в соответствии с условиями заключенного ими кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 5.4.2.) стороны должны оплачивать ежегодно страховую премию за каждый год страхования. За ДД.ММ.ГГГГ г. произведены следующие выплаты за страхование: -ДД.ММ.ГГГГ- 8 865 руб.; -ДД.ММ.ГГГГ- 8 661,62 руб., итого 17 526,62 рублей. Указанная сумма в размере 17 526,62 рублей была оплачена истцом, на долю ответчика приходится <данные изъяты> указанной суммы, т.е. 8 763, 31 рубля (17 526,62 : 2). В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик относительно заявленного иска письменных возражений и доказательств в их обоснование не представил. Учитывая изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика, в размере 9 787 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 <данные изъяты> суммы долга, оплаченного истцом в период с <данные изъяты>., в размере 581 561,88 рубль по обязательствам по кредитному договору, заключенному с ОАО «Сбербанк России» за № от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> суммы, оплаченного истцом в период с <данные изъяты>., денежные средства в сумме 68 332,48 рубля за ЖКУ и оплату капитального ремонта; <данные изъяты> суммы, оплаченного истцом за 2015-2016 гг., денежные средства в сумме 8 763,31 рубля за страховую премию, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 787 рублей, всего: 668 444 (шестьсот шестьдесят восемь тысяч четыреста сорок четыре) рубля 67 (шестьдесят семь) копеек. Апелляционная жалоба может быть подана в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, принявший решение. Мотивированное решение составлено 24.07.2017г. Судья Д.Ю. Сальников КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г. Подлинный документ находится в деле №___________ СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ Судья Сургутского городского суда Сальников Д.Ю._________________________ Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «_____»__________20___г. Секретарь суда___________________________ Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Сальников Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|