Определение № 2-632/2017 2-632/2017~М-316/2017 М-316/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-632/2017

Дело № 2-632/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ст. Динская Краснодарского края 19 июня 2017 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Костюк А.А.,

при секретаре Ивашиной А.Е.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

представителя третьего лица Государственной компании «Российские автомобильные дороги» - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации МО Динской район о признании сделок действительными и по иску ФИО4 к администрации МО Динской район о признании сделок действительными,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации МО Динской район, в котором просит признать действительными сделки – договоры аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между КФХ ФИО5 и администрацией МО Динской район.

Истица ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации МО Динской район, в котором просит признать действительными сделки – договоры аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между КФХ ФИО6 и администрацией МО Динской район.

Истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель третьего лица Государственной компании «Российские автомобильные дороги» полагался на усмотрение суда.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к администрации МО Динской район о признании сделок действительными и исковое заявление ФИО4 к администрации МО Динской район о признании сделок действительными – оставить без рассмотрения.

Судья

Динского районного суда А.А. Костюк