Постановление № 5-320/2020 от 24 июля 2020 г. по делу № 5-320/2020

Дело № 5-320/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 июля 2020 года г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Биянов К.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата>, уроженца <данные изъяты>, не работающего, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

24.07.2020 г. в 15-05 час. ФИО1 находился на улице у дома 34 по ул. 10 Подледная г.Ижевска в состоянии опьянения. При задержании сотрудниками полиции, на неоднократные законные требования предъявить документы, удостоверяющие личность, ответил отказом. На требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль также ответил отказом, оказывал сопротивление, в связи с чем, к нему были применены физическая сила и специальные средства наручники.

Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения в полном объеме не признал. Пояснил, что находился в состоянии опьянения. Неповиновение сотрудникам полиции оказал в медицинской организации, куда был доставлен для медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Также пояснил, что в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, с назначением наказания в виде административного штрафа. Два штрафа не оплачено в связи с отсутствием денежных средств. Имеет инвалидность третьей группы.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения находит подтверждение материалами дела.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24.07.2020 года, из которого следует, что 24.07.2020 г. в 15-05 час. ФИО1 находился у дома 34 по ул. 10 Подледная г.Ижевска. При задержании сотрудниками полиции, на неоднократные законные требования предъявить документы, удостоверяющие личность, ответил отказом. На требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль также ответил отказом.

Изложенные обстоятельства правонарушения также подтверждены приобщенными к делу рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3, письменными объяснениями свидетеля ФИО4

В частности, из рапорта полицейского ФИО2 следует, что 24.07.2020 г. при патрулировании был выявлен гражданин ФИО1, который находясь в общественном месте у дома 34 по ул. 10 Подлесная г.Ижевска в состоянии опьянения, на требования проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции отреагировал отказом, хватался руками за форменное обмундирование, одежду, пытался ударить сотрудника полиции, упирался при посадке в служебный автомобиль, целенаправленно бился головой об асфальт, наносил себе увечья. К ФИО1 была применена физическая сила и наручники.

Аналогичные обстоятельства совершения правонарушения отражены в рапорте полицейского ФИО3

Из показаний свидетеля Р.Н.А. следует, что 24.07.2020 г. в 15-05 час. он видел, как у дома 34 по ул. 10 Подлесная г.Ижевска мужчина, находившийся в состоянии опьянения, представившийся как ФИО1, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и проследовать с ними в служебный автомобиль ответил отказом. пРи посадке в автомобиль оказывал сопротивление, упирался ногами.

Оснований не доверять обстоятельствам, отраженным в протоколе об административном правонарушении, рапортах сотрудников полиции, объяснениях свидетеля, который был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, суд не усматривает.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в течение года с назначением наказания в виде административного штрафа, его имущественное положение, отсутствие официального трудоустройства, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является частичное признание вины. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Как следует из пояснений ФИО1, и подтверждено сведениями, представленными административным органом, ФИО1 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение мелкого хулиганства, один раз за появление в общественном месте в состоянии опьянения с назначением наказаний в виде административного штрафа.

С учетом изложенного, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено только в виде административного ареста в пределах санкции статьи, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит достижение целей административного наказания.

Назначение наказания в виде административного ареста суд находит отвечающим требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, срок наказания исчислять с 24 июля 2020 года с 15 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.А. Биянов