Решение № 2-1248/2017 2-1248/2017~М-924/2017 М-924/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1248/2017

дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата><адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального образования «<данные изъяты>» <адрес> муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество,

у с т а н о в и л :

Муниципальное образование «<данные изъяты>» <адрес> муниципального района <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, обосновывая свои требования тем, что <дата> на основании заявления Муниципального образования «<данные изъяты>» <адрес> муниципального района <адрес> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> принято на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества автодорога ( сооружение дорожного транспорта), расположенное по адресу: <адрес>, проезд по <адрес>, кадастровый №.

В связи с тем, что правообладатель по вышеуказанному объекту не определен, правоустанавливающие документы, как и данные о предыдущих владельцах отсутствуют, со времени постановки на учет бесхозяйного недвижимого имущества прошло более года, к другим лицам по приобретательской давности спорный объект не перешел, руководствуясь п. 3 ст. 225 ГК РФ, заявитель просит суд признать право муниципальной собственности на вышеуказанное бесхозяйное имущество. Признание права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество необходимо для рационального распоряжения указанным имуществом в интересах муниципального образования.

Представитель заявителя муниципального образования «<данные изъяты>» <адрес> муниципального района <адрес> ФИО3, действующая на основании доверенности, на заявлении настаивала и просила его удовлетворить.

В судебное заседание не явился представитель заинтересованного лица <адрес> отдела Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес>, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. Суд, с учетом мнения представителя заявителя, определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд находит требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:В соответствии со ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.В соответствии со ст. 225 п.п. 1, 3 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. В соответствии со ст. 225 п. 3 ГК РФ, по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.В судебном заседании нашло свое подтверждение, что объект недвижимого имущества: автодорога (сооружение дорожного транспорта), расположенное по адресу: <адрес>, проезд по <адрес>, кадастровый № был поставлен на учет как бесхозяйный <дата>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от <дата> (л.д.5) Отсутствие собственников подтверждается также публикацией в газете «<данные изъяты>» (л.д. 6).При таких обстоятельствах, учитывая, что вышеуказанный объект не имеет собственника и был поставлен заявителем на учет как бесхозяйный в установленном законом порядке, суд считает необходимым признать на него право муниципальной собственности.На основании изложенного и руководствуясь ст. 293 ГПК РФ,р е ш и л : Заявление Муниципального образования «<данные изъяты>» <адрес> муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить.Признать за муниципальным образованием «<данные изъяты>» <адрес> муниципального района <адрес> право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – автодорога (сооружение дорожного транспорта), расположенное по адресу: <адрес>, проезд по <адрес>, кадастровым номером: №.Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через <адрес> городской суд в течение одного месяца. Судья С.М. Ильин

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.