Решение № 2А-274/2020 2А-274/2020~М-216/2020 М-216/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2А-274/2020

Дело № 2а-274/2020

УИД 25RS0022-01-2020-000409-55


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Покровка 28 мая 2020 г.

Октябрьского района Приморского края

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Задесенца Р.Н.,

при секретаре Слепченко Е.В.,

с участием прокурора Кладко А.С.,

представителя административного истца ФИО1,

заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому району об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому району (далее – ОМВД России по <адрес>) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, указывая на то, что ФИО2 был осужден за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений; освобожден 05.09.2017 по постановлению Уссурийского районного суда Приморского края от 23.08.2017 условно-досрочно на 2 года 6 месяцев 5 дней. Срок условно-досрочного освобождения истек 28.02.2020. В настоящее время ФИО2 состоит на профилактическом учете как ранее судимый, формально подпадающий под административный надзор. ФИО2 не работает, пенсионер, инвалид 3 группы; склонен к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств; соседями характеризуется удовлетворительно. Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости, т.е. до 05.09.2025, а также установить ограничения в виде явок на регистрацию в ОВД по месту жительства один раз в месяц в установленные ОВД время и дни; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства без согласования с ОВД; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев работы в ночное время при официальном трудоустройстве.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по Октябрьскому району ФИО1 требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

ФИО2 возражает против установления административного надзора и установления административных ограничений, поскольку в приговор были внесены изменения и снижено наказание; он отбыл наказание по приговору суда, освобожден условно-досрочно, срок которого истек; не покидает место жительства; просит проводить регистрацию по месту жительства.

В своем заключении прокурор Кладко А.С. полагал о наличии оснований для установления административного надзора и установления административных ограничений в отношении ФИО2

Изучив материалы дела, выслушав стороны, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

ФИО2 осужден 05.08.2010 Октябрьским районным судом Приморского края (с учетом постановления Уссурийского районного суда Приморского края от 21.05.2014) по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции закона, действовавшего на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из представленной в суд характеристики усматривается, что после отбытия наказания ФИО2 не работает, пенсионер, инвалид 3 группы; жалоб от жителей села на него не поступало; по характеру скрытен; склонен к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств; соседями характеризуется удовлетворительно.

В целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, равный восьми годам, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Статьей 4 Федерального закона предусмотрен перечень ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица.

С учетом данных о личности и поведении ФИО2, суд считает необходимым удовлетворить заявление ОМВД РФ по Октябрьскому району об установлении административных ограничений в виде явок для регистрации в ОМВД по месту жительства один раз в месяц в установленные ОМВД время и дни; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства, без согласования с ОМВД; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев работы в ночное время при официальном трудоустройстве.

Суд отклоняет доводы возражений ФИО2, поскольку как усматривается из приговора суда от 05.08.2010, он имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

По мнению суда, установление в отношении ФИО2 перечисленных административных ограничений будет являться необходимым условием для выполнения задач административного надзора, установленных ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости, равный восьми годам, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде явок для регистрации в ОМВД по месту жительства один раз в месяц в установленные ОМВД время и дни; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства, без согласования с ОМВД; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев работы в ночное время при официальном трудоустройстве.

Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Р.Н. Задесенец