Постановление № 5-197/2025 от 25 сентября 2025 г. по делу № 5-197/2025

Дело № 5-197/2025

УИД 18RS0023-01-2025-002619-29


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 сентября 2025 года <...>, каб. 43

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Храмова Мария Валерьевна,

при помощнике ФИО1 <данные изъяты>,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО4 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, паспорт № выдан <данные изъяты> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес> являющейся индивидуальным предпринимателем, не замужней, имеющей двоих иждивенцев, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

привлекаемой по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> водитель ФИО2, управляя транспортным средством Лексус г.р.з. №, в нарушение п.1.5 Правил дорожного движения РФ, который обязывает водителей действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, кроме того, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, который обязывает водителя управлять транспортным средством со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения РФ, который гласит, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Не выполнив указанные требования, ФИО2 двигаясь по второстепенной дороге на перекрестке, не уступила дорогу транспортному средству Ока г.р.з.К592АО18 под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 получил телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила.

Потерпевший ФИО3 обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении и объяснениях данных при составлении материалов дела поддержал. Просил ФИО2 строго не наказывать.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п.13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Факт нарушения ФИО2 указанных положений Правил дорожного движения, факт совершения ею правонарушения, при обстоятельствах, изложенных выше, доказан совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 6-7);

- рапортом КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении сообщения в 09:39 час. О ДТП на перекрестке Костино со стороны Сарапула (л.д.9);

- рапортом КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ от ССМП о получении ФИО3 травмы, полученной в ДТП (л.д.10, 11);

- протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, схемой происшествия и фототаблицей к нему, в которых зафиксировано расположение транспортных средств после ДТП (л.д. 12-18);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ в 09.35 час.,согласно которой водитель ФИО5, управляла ТС Лексус г.р.з.№, не уступила дорогу ТС ВАЗ № г.р.з.№, который двигался по главной дороге, в результате чего произошло ДТП. Потерпевший ФИО3 (л.д.19);

- объяснениями ФИО2, в которых последняя указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 09.35 час. Выезжала из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> хотела повернуть в сторону д.Костино, на перекрестке остановилась, убедилась в безопасности маневра, при этом видела, что подъезжавшее транспортное средство потерпевшего замедлило движение, после чего совершила маневр поворота, не посмотрев налево. В этот момент почувствовала удар в бок, в машину въехал автомобиль потерпевшего, после чего последний перевернулся на крышу. Увидев произошедшее, вышла из своего автомобиля, вызвала сотрудников скорой помощи и ГИБДД. В салоне ее автомобиля все были пристегнуты. Алкоголь не употребляла (л.д.20);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д.21, 22);

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб. (л.д.23);

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 руб. (л.д.24);

- карточкой операции с ВУ, из которой усматривается выдача ФИО2 водительского удостоверения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26);

- карточкой учета транспортного средства, согласно которому автомобиль Лексус г.р.з.№ принадлежит ФИО2 (л.д.27);

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09.30 час. он ехал из д.Костино в <адрес> по главной дороге. Видел, что справа по второстепенной едет автомобиль, думал, что он уступит ему дорогу, в связи с чем ехал не останавливаясь. На повороте почувствовал удар справа, после чего машину перевернуло на крышу и в таком положении он проехал еще какое то расстояние. Далее подошли мимо проезжавшие люди, помогли выйти из автомобиля. После этого подъехали сотрудники мед.организации и ГИБДД (л.д.30);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д.31, 32);

- карточкой операции с ВУ, из которой усматривается выдача ФИО3 водительского удостоверения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35);

- карточкой учета транспортного средства, согласно которому автомобиль № г.р.з.№ принадлежит ФИО3 (л.д.37);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у ФИО3 на момент обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ имелось сочетанная травма <данные изъяты>. Повреждения образовались от действий твердых тупых предметов или ударе о таковые, могла быть получена в салоне автомобиля при дорожно-транспортном происшествии в один короткий промежуток времени и при обстоятельствах указанных в определении. Давность образования повреждений в пределах6 часов на момент поступления ФИО3 в стационар. Сочетанная травма, согласно п.7.1 медицинских критериев, утверждённых приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н, причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 40-41).

Учитывая приведенные обстоятельства, считаю, что событие правонарушения и вина ФИО2 в совершении правонарушения установлены.

Действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО2, учитываю признание вины, наличие <данные изъяты>.

В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность ФИО2, учитываю повторное совершение однородного административного правонарушения, о чем свидетельствуют соответствующие сведения (л.д.28).

При назначении ФИО2 административного наказания, учитываю характер и степень социальной опасности совершенного ею административного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, считаю необходимым и достаточным назначение ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...> выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (МВД по Удмуртской Республике, 04131354150), ИНН <***>, КПП 183101001, р/с <***> в Отделении НБ Удмуртской Республики Банка России//УФК по Удмуртской Республика г.Ижевск, БИК 019401100, кор.счёт 40102810545370000081, ОКТМО 94740000, код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН 18810318250160000088.

Разъяснить лицу, привлеченному к ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Храмова М.В.