Решение № 2-107/2018 2-107/2018 (2-7397/2017;) ~ М-6436/2017 2-7397/2017 М-6436/2017 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-107/2018




Дело №2-107/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2018 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бикчуриной О.В., при секретаре Рашитовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») к ФИО1, Государственному унитарному предприятию «Башавтотранс» Республики Башкортостан (далее ГУП «Башавтотранс» РБ), Публичному акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее ПАО «СОГАЗ») о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:


АО «ГСК «Югория» (после уточнения исковых требований) обратилось в суд с иском к ФИО1, ГУП «Башавтотранс» РБ о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием 4 транспортных средств: <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО2, застрахованного по договору добровольного комплексного страхования автотранспортных средств №-№ (далее - договор КАСКО) в АО «ГСК «Югория», автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением М, автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением Ф, автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО3, принадлежащего на праве собственности УПАТП № 1 Филиал ГУП «Башавтотранс» РБ, чья гражданская ответственность была застрахована в ОАО «СОГАЗ» по полису № №.

В результате указанного ДТП был поврежден автомобиль Сузуки СХ4. Согласно административному материалу виновником ДТП является ФИО3, который нарушил п. 2.7 ПДД, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

АО «ГСК «Югория» возместило потерпевшему (страхователю) ФИО2 по договору КАСКО ущерб в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО «СОГАЗ» по договору ОСАГО выплатило в пределах лимита 120 000 руб. Данного страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред.

Разница между выплаченным ПАО «СОГАЗ» страховым возмещением по договору ОСАГО и фактическим размером ущерба составила <данные изъяты>).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу было привлечено ПАО «СОГАЗ».

В ходе рассмотрения дела истец уточнил свои исковые требования, указывая, что ответчиком ГУП «Башавтотранс» РБ представлен полис страхования гражданской ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно данному полису факт причинения вреда и его размер должны быть подтверждены решением суда о возмещении вреда, причиненного потерпевшим. Истец просит суд взыскать с ГУП «Башавтотранс» РБ, ФИО3, ПАО «СОГАЗ» убытки в размере 157 266 рублей, сумму государственной пошлины в размере 4 345 рублей.

Представитель истца АО «ГСК «Югория», ответчик ФИО1, представитель ответчика ПАО «СОГАЗ» в суд не явились, на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Представитель ответчика ГУП «Башавтотранс» РБ по доверенности ФИО4 иск не признал, показал, что гражданская ответственность ГУП «Башавтотранс» РБ в отношении транспортного средства <данные изъяты>, участвующего в ДТП, была застрахована в рамках добровольного страхования в ПАО «СОГАЗ» на сумму <данные изъяты> рублей. Поэтому исковые требования должны быть предъявлены к ПАО «СОГАЗ». К ПАО «СОГАЗ» как страховщику по договору добровольного страхования о выплате страхового возмещения ГУП «Башавтотранс» РБ не обращалось.

Выслушав объяснения и доводы представителя ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Как следует из материалов дела и представленных сторонами доказательств, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием 4 транспортных средств: <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО2, застрахованного по договору добровольного комплексного страхования автотранспортных средств №-№ (далее - договор КАСКО) в АО «ГСК «Югория», автомобиля Форд Транзит, государственный регистрационный номер №, под управлением М, автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением Ф, автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер ВХ087, под управлением ФИО3, принадлежащего на праве собственности УПАТП № Филиал ГУП «Башавтотарнс» РБ, чья гражданская ответственность была застрахована в ОАО «СОГАЗ» по полису ОСАГО № №.

В результате указанного ДТП был поврежден автомобиль <данные изъяты>. Согласно административному материалу виновником ДТП является ФИО3

Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

АО «ГСК «Югория» возместило потерпевшему (страхователю) ФИО2 по договору КАСКО ущерб в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из страхового полиса ОСАГО серии ССС № ПАО «СОГАЗ» в отношении транспортного средства <данные изъяты>, гос.номер №, принадлежащего УПАТП-1 филиал ГУП «Башавтотранс» РБ, под управлением неограниченного количества лиц, допущенных к его управлению, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следует, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тысяч рублей.

ОАО «ГСК «Югория», исх. от ДД.ММ.ГГГГ, направило в ОАО «СОГАЗ» требование о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации по страховому полису ОСАГО № № в пределах лимита ответственности по ОСАГО в размере 120 000 рублей.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «СОГАЗ» выплатило ОАО «ГСК «Югория» по претензии 120 000 рублей по договору ОСАГО № №.

Согласно статье 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Как установлено судом, на момент ДТП ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ГУП «Башавтотранс» РБ, что подтверждается приказом о приеме на работу №/кл от ДД.ММ.ГГГГ, управлял транспортным средством, выполняя работу по трудовому договору. Согласно приказу №/кл от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен.

Учитывая, что виновный в ДТП водитель ФИО1 в момент ДТП состоял в трудовых отношениях с ГУП «Башавтотранс» РБ, выполнял работу по трудовому договору, ответственность за причиненный вред несет его работодатель ГУП «Башавтотранс» РБ, на которого возлагается обязанность по возмещению разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, требование иска к ФИО1 удовлетворению не подлежит.

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно договору «АВТО-Ответственность» полис страхования гражданской ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «СОГАЗ» в отношении транспортного средства <данные изъяты>, гос.номер №, принадлежащего УПАТП-1 филиал ГУП «Башавтотранс» РБ, страховая сумма установлена в размере <данные изъяты> руб., страховая премия – 1 руб., срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанному договору, объектом страхования являются: имущественные интересы страхователя или иного лица, риск гражданской ответственности которого застрахован, связанные с его обязанностью в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации, возместить вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, при использовании ТС.

Страховым случаем является причинение вреда жизни, здоровью и /или имуществу потерпевших в результате ДТП, произошедшего в период действия договора страхования при эксплуатации транспортного средства Страхователем иным лицом, допущенным к управлению транспортным средством, при условии, что:

а) лицо, риск гражданской ответственности которого застрахован, обязано возместить этот вред в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации;

б) факт причинения вреда и его размер подтверждены имущественными требованиями Выгодоприобретателей – третьих лиц, заявленными в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, а также соответствующими документами из компетентных органов и/или решением суда о возмещении вреда, причиненного Потерпевшим;

в) размер причиненного вреда превышает размер вреда, возмещаемого по ОСАГО.

Согласно Правилам страхования средств транспорта и гражданской ответственности ОАО «СОГАЗ», утвержденных ДД.ММ.ГГГГ, объектами страхования являются не противоречащие законодательству Российской Федерации имущественные интересы: Страхователя (Выгодоприобретателя), связанные с владением, пользованием, распоряжением транспортным средством и дополнительным оборудованием транспортного средства (далее по тексту транспортное средство и дополнительное оборудование именуются застрахованным имуществом), вследствие гибели, утраты или повреждения этого застрахованного имущества; Застрахованных лиц, находящихся в салоне (кузове) застрахованного транспортного средства, связанные с их жизнью, здоровьем, трудоспособностью при наступлении несчастного случая в процессе эксплуатации Страхователем или иным лицом, допущенным к управлению транспортным средством, застрахованного транспортного средства; Страхователя или иного лица, риск гражданской ответственности которого застрахован, связанные с его обязанностью в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации, возместить вред, причиненный жизни, здоровью и/или имуществу Потерпевших, при использовании транспортных средств, указанных в договоре страхования (п. 2.1).

В соответствии с п. 11.3. указанных Правил страхования, при наступлении события, имеющего признаки страхового случая по риску «Гражданская ответственность», Страхователь (лицо, риск ответственности которого застрахован, иные лица, допущенные к управлению транспортным средством) обязан уведомить Страховщика в течение 5 рабочих дней с момента, как ему стало известно о причинении вреда Потерпевшим (если договором не предусмотрены иные сроки). Уведомление должно быть сделано способом, позволяющим установить текст с указанием отправителя и даты уведомления (посредством телеграфной, электронной связи, телефонограммой) (п.п. 11.3.5).

На основании п. 11.3.7. Правил страхования, Страхователь обязан уведомить Страховщика в течении 3 рабочих дней после того, как ему стало об этом известно, (если договором не предусмотрен иной срок) о получении официального требования Выгодоприобретателя – третьего лица о возмещении причиненного ущерба. Уведомление должно быть сделано способом, позволяющим установить текст с указанием отправителя и даты уведомления (посредством телеграфной, электронной связи, телефонограммой).

По требованию Страховщика Страхователь обязан предоставить Страховщику письменное заявление, документы и материалы, необходимые для принятия Страховщиком решения о страховой выплате (п. 11.3.10. Правил страхования).

Согласно п. 11.4. Правил страхования, при наступлении события, имеющего признаки страхового случая по риску «Гражданская ответственность», Выгодоприобретатель - третье лицо при предъявлении требования о страховой выплате по договору страхования обязан:

11.4.1. По требованию Страховщика предъявить до ремонта поврежденное имущество Страховщику для осмотра и составления калькуляции ущерба;

11.4.2. Предоставить Страховщику письменное заявление по установленной форме, а также документы и материалы, необходимые для принятия Страховщиком решения о страховой выплате.

Также, согласно п. 12.13. указанных Правил страхования, по риску «Гражданская ответственность» страховая выплата определяется как разница между размером причиненного вреда (не превышающим предусмотренный действующим законодательством Российской Федерации размер компенсации за причинение вреда данного вида), и выплатой по ОСАГО.

Определение размера страховой выплаты производится Страховщиком на основании полученных от Страхователя, Выгодоприобретателя - третьего лица и компетентных органов документов, подтверждающих факт причинения вреда, его размер, причинно-следственную связь между произошедшим событием и причиненным вредом, с привлечением, при необходимости, независимых экспертов.

Согласно п. 12.13.1. Правил страхования, обязанность Страховщика произвести страховую выплату по страхованию гражданской ответственности владельца транспортного средства возникает не ранее:

а) предоставления Страховщику документов, подтверждающих выплату по ОСАГО; или

б) вступления в силу решения компетентного органа (суда, арбитражного суда и т.п.), обязывающего Страхователя возместить по гражданскому иску вред, причиненный Потерпевшему и покрываемый по условиям страхования, если дело рассматривалось в судебном порядке.

Согласно п. 12.21.3 Правил страхования, страховые выплаты производятся при страховании гражданской ответственности владельца транспортного средства - Выгодоприобретателям - третьим лицам. При этом в случае, если на основании исполнения судебного решения или по согласованию со Страховщиком Страхователь самостоятельно компенсировал вред, причиненный Потерпевшим, Страховщик вправе произвести страховую выплату Страхователю в пределах произведенной им компенсации вреда, но не более установленных по договору страхования лимитов ответственности и в пределах соответствующей страховой суммы.

Как усматривается из материалов дела, истец обратился к ответчику ГУП «Башавтотранс» РБ с претензией о выплатите разницы между выплаченным ПАО «СОГАЗ» страховым возмещением по договору ОСАГО и фактическим размером ущерба, в размере <данные изъяты> рублей.

Данная претензия была оставлена ГУП «Башавтотранс» РБ без удовлетворения. Согласно ответу ГУП «Башавтотранс» РБ от ДД.ММ.ГГГГ, исх. №, последний указал, что его гражданская ответственность в отношении транспортного средства, с участием которого произошло ДТП ДД.ММ.ГГГГ, застрахована в рамках обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по полису ОСАГО в ПАО «СОГАЗ», а также в рамках добровольного страхования по полису «АВТО-Ответственность» № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма предъявленного ущерба не превышает предельный размер страховой суммы, установленной полисом № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ГУП «ФИО5 считает, что требования, предъявляемые к ГУП «Башавтотранс» РБ должно быть предъявлено к ПАО «СОГАЗ».

Судом установлено, что страхователь ГУП «Башавтотранс» РБ по договору «<данные изъяты>», полис страхования гражданской ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, в нарушении приведенных выше Правил страхования не уведомил страховщика ПАО «СОГАЗ» о причинении вреда потерпевшим, о получении требования потерпевшего, с заявлением о выплате страхового возмещения по данному договору не обращался, документы, предусмотренные Правилами страхования не представлял.

Не обращался к ПАО «СОГАЗ» за выплатой страхового возмещения по договору добровольного страхования «АВТО-Ответственность», полис страхования гражданской ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, и истец АО «ГСК «Югория».

Следовательно, у ответчика ПАО «СОГАЗ» не возникло обязанности по выплате страхового возмещения по данному договору добровольного страхования.

Кроме того, как предусмотрено пп. а п. 12.13.1. Правил страхования, обязанность ПАО «СОГАЗ» произвести страховую выплату по страхованию гражданской ответственности владельца транспортного средства в случае, если дело рассматривалось в судебном порядке, возникает не ранее вступления в силу решения суда, обязывающего страхователя возместить по гражданскому иску вред, причиненный потерпевшему.

Согласно пункту 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат только нарушенные права, свободы и законные интересы заявителя.

Учитывая, что право истца ответчиком ПАО «СОГАЗ» нарушено не было, требования иска к ПАО «СОГАЗ» удовлетворению не подлежат. Ущерб подлежит взысканию в пользу истца с ГУП «Башавтотранс» РБ, что не лишает ГУП «Башавтотранс» РБ права обратиться к страховщику ПАО «СОГАЗ» в установленном договором порядке о выплате страхового возмещения после вступления в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к ФИО1, Государственному унитарному предприятию «Башавтотранс» Республики Башкортостан, Публичному акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия «Башавтотранс» Республики Башкортостан в пользу Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» убытки в размере 157 266 (сто пятьдесят семь тысяч двести шестьдесят шесть) рублей, государственную пошлину в размере 4 345 (четыре тысячи триста сорок пять) рублей.

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к ФИО1, Публичному акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о возмещении ущерба в порядке суброгации отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Уфы РБ в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Бикчурина О.В.



Суд:

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

АО ГСК Югория (подробнее)

Ответчики:

ГУП "Башавтотранс РБ" (подробнее)
ПАО "СОГАЗ" (подробнее)

Судьи дела:

Бикчурина О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ