Постановление № 5-1065/2020 от 2 мая 2020 г. по делу № 5-1065/2020




К делу №

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО3

Республика ФИО3, <адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

02 мая 2020г. <адрес>

Судья ФИО2 городского суда Республики ФИО3 ФИО4, рассмотрев поступивший из ОМВД России по <адрес> материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики ФИО3, проживающего по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, официально не трудоустроенного, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


В ФИО2 городской Республики ФИО3 поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 19:00 часов, находясь в помещении магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>В, совершил хищение двух бутылок коньяка «<данные изъяты> объемом 0,5 л., стоимостью 760 рублей.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в указанном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы, суд считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей, а также лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и его вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является - признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность - неоднократное привлечение к административной ответственности в течении года.

При изложенных обстоятельствах судья считает, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики ФИО3, проживающего по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, официально не трудоустроенного, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО3 через ФИО2 городской суд в течении 10 суток со дня получения постановления.

Судья: подпись И.Х.Сташ

УИД 01RS0№-12

Подлинник находится в материалах дела №

В ФИО2 городском суде РА



Суд:

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Судьи дела:

Сташ Ильяс Хазретович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ