Решение № 2-3440/2024 2-3440/2024~М-2327/2024 М-2327/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 2-3440/2024

Дело №2-3440/2024

УИД 75RS0001-02-2024-003438-60


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2024 года г. Чита

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего Федоровой Е.Н.,

при секретаре Крупенниковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю о включении периода работы в страховой стаж, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что обратился к ответчику с заявлением об оценке пенсионных прав для подтверждения наличия у него стажа, дающего право на получение досрочной пенсии. Заключением об оценке пенсионных прав застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ в стаж не были включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в редакции газеты Комсомолец Забайкалья и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в редакции Народной газеты. Основанием для отказа стало то, что у истца были две трудовые книжки. В них оказались несовпадающие записи. В 1993 году из сейфа в офисе редакции «Народной газеты» были украдены трудовые книжки. Факт был зафиксирован обращением в милицию. После этот истец обратился к руководству Народной газеты и по первоначальному месту работы. Истцу изготовили дубликаты трудовой книжки.

На основании изложенного просил суд обязать ответчика включить в стаж истца для целей назначения пенсии период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уточненному исковому заявлению, просил признать незаконным решение Отделения Фонда Пенсионного фонда и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО2 в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать Отделение Фонда Пенсионного фонда и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю включить стаж ФИО2, учитываемый для назначения пенсии период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в редакции газеты «Комсомолец Забайкалья», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в редакции «Народной газеты», обязать Отделение Фонда Пенсионного фонда и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель ФИО4 исковые требования поддержали с учетом уточнений, однако в части периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в редакции газеты «Комсомолец Забайкалья» требования не поддержали. Просили удовлетворить требования в следующей редакции: признать незаконным решение Отделения Фонда Пенсионного фонда и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО2 в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать Отделение Фонда Пенсионного фонда и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю включить стаж ФИО2, учитываемый для назначения пенсии период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в редакции «Народной газеты», обязать Отделение Фонда Пенсионного фонда и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ОСФР по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее в судебных заседаниях представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Ст. 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях в РФ» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 8 указанного закона №400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии со ст. 14 Закона от 28.12.2013 года, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий утверждены Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015.

В силу п. 10 указанных правил, основанием подтверждающим периоды работы являются сведения индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 настоящих Правил. Согласно п. 11 настоящих правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается (п. 5 Правил).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено, что ФИО2 обратился к ответчику с заявлением об оценке пенсионных прав для подтверждения наличия у него стажа, дающего право на получение досрочной пенсии.

Заключением об оценке пенсионных прав застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ в стаж не были включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в редакции газеты Комсомолец Забайкалья, так как дата заполнения трудовой книжки 1979 г. и дата выпуска трудовой книжки 1995г, вторая трудовая книжка «дубликат» дата увольнения отсутствует, архивными справками стаж за 1991-1992 не подтверждается, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в редакции Народной газеты, так как в двух трудовых книжках разные даты приема документов, архивными справками данные период работы не подтверждается, документы в архив не сдавались.

Решением ОСФР по Забайкальскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, отказано во включении в страховой стаж периодов работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в редакции газеты Комсомолец Забайкалья, так как дата заполнения трудовой книжки 1979 г. и дата выпуска трудовой книжки 1995г, вторая трудовая книжка «дубликат» дата увольнения отсутствует, архивными справками стаж за 1991-1992 не подтверждается, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в редакции Народной газеты, так как в двух трудовых книжках разные даты приема документов, архивными справками данные период работы не подтверждается, документы в архив не сдавались, истцу указано, что право на назначение пенсии возникает с ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 64 лет.

Судом установлено, что 1995-1996 году из сейфа в офисе редакции «Народной газеты» были украдены трудовые книжки.

Указанное подтверждается показаниями свидетелей и книгой приказов в Народной газете, в которой имеется запись о том, что в связи с проникновением в помещение редакции Народной газеты и канцелярии необходимо сторожам быть более внимательными при их заступлении на дежурство, особенно в выходные дни.

Согласно ответа УМВД России по Забайкальскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, журналы учета преступлений за 1991-1996 годы уничтожены.

Согласно дубликату трудовой книжки ФИО2 №, ДД.ММ.ГГГГ принят на должность учетчика писем редакции газеты Комсомолец Забайкалья, ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность фотокорреспондента, с ДД.ММ.ГГГГ принят переводом из редакции газеты Комсомолец Забайкалья на должность заведующего отделом иллюстраций, ДД.ММ.ГГГГ уволен переводом.

Согласно трудовой книжки №, ДД.ММ.ГГГГ истец принят на работу в издательство «Забайкальский рабочий»- редакция «Комсомолец Забайкалья», ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность фотокорреспондента редакции «Комсомолец Забайкалья», ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ принят в редакцию «Народной газеты», ДД.ММ.ГГГГ уволен, ДД.ММ.ГГГГ принят фотокорреспондентом в редакцию газеты «Забайкальский Рабочий», ДД.ММ.ГГГГ переведен в штат на постоянной основе.

В соответствии со сведениями архивного органа документы по личному составу работодателя на хранение не поступали.

Из ответа УФНС и ОСФР следует, что сведений об уплате в отношении ФИО2 страховых взносов не имеется.

Документы редакции газеты «Комсомолец Забайкалья», «Народная газета» на хранение в госархив и архив по личному составу не поступали.

Истцом представлены страницы номера «Народной газеты» с информацией о краже трудовых книжек, копии книги приказов «Народной газеты», согласно которой, истец приказом № от ДД.ММ.ГГГГ принят по контракту на должность заведующего отделом иллюстрации с ДД.ММ.ГГГГ, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, считать фотокорреспондента ФИО2 приступившим к работе с ДД.ММ.ГГГГ, оплатить за выполнение редакционных заданий, оплатить стоимость израсходованного бензина при выполнении задач, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер оклада работника редакции, в том числе истцу, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ установлен новый размер оклада сотрудникам редакции- ФИО6, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, истец уволен переводом.

В подтверждение заявленных требований, истцом также представлены копии фотоматериалов ФИО2 в «Народной газете» за 1992-1996 годы.

Рассматривая законность заявленных требований, судом осуществлен опрос свидетелей.

Так, свидетель ФИО7, пояснил, что работал в «Народной газете» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец с ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в «Народную газету». Работал по 1996 год. В редакцию «Народной газеты» действительно проникли неустановленные лица, которые похитили трудовые книжки, обратились в полицию по факту хищения.

Свидетель ФИО8 пояснила, что работала в «Народной газете» главным бухгалтером с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отчисления на работников начислялись в Пенсионный фонд как положено. ФИО2 работал в газете, получал заработную плату ежемесячно, а также гонорары.

Свидетель ФИО9 пояснил суду, что работал в «Народной газете» с августа 1996 года до августа 1997 года. ФИО2 работал с 1991 по 1996 год в данной газете фотокорреспондентом. Также подтвердил факт хищения трудовой книжки истца в редакции газеты.

Свидетель ФИО10 пояснила, что работала в «Народной газете» с апреля 1991 года по 1996 года. Истец работал в данной газете с 1992 года. С истцом часто виделись на совещаниях. Отчисления в Пенсионный фонд производились, досрочно вышла на пенсию, так как период работы в «Народной газете» был включен в стаж.

Показания свидетелей подтверждены трудовыми книжками и принимаются судом в качестве допустимого и относимого доказательства.

Следовательно, у суда не вызывает сомнения факт работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в редакции «Народной газеты» и на должна быть возложена обязанность по включению спорного периода в страховой стаж истца.

Суд приходит к выводу о признании незаконным решения Отделения Фонда Пенсионного фонда и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО2 в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

При этом наличие нарушений при заполнении дубликата трудовой книжки работодателем, отсутствие документов в архивах, не может быть поставлено в вину истцу и влиять на объем его пенсионных прав.

Поскольку истец требования в части периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в редакции газеты «Комсомолец Забайкалья» требования не поддержал, суд в данной части требования не разрешал.

Согласно ответа ответчика на судебный запрос с при включении спорных периодов в страховой стаж, страховой стаж составит 44 года 2 месяца 23 дня, при этом право на назначение страховой пенсии с учетом данных периодов возникает с ДД.ММ.ГГГГ..

Исходя изложенного, с учетом спорных периодов, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности назначить ФИО2 страховую пенсию по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 года с 07.08.2024.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать незаконным решение Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО2 в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Обязать Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю ИНН <***> включить стаж ФИО2 ФИО1 №, учитываемый для назначения пенсии период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в редакции «Народной газеты».

Обязать Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю ИНН <***> назначить ФИО2 ФИО1 № досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательном виде в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Е.Н. Федорова

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2024 года.