Постановление № 5-34/2024 от 10 мая 2024 г. по делу № 5-34/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дело № 5-34/2024

УИД:26RS0006-01-2024-000259-34

11 мая 2024 года с. Арзгир

Судья Арзгирского районного суда Ставропольского края Нартова Л.М.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <данные изъяты>, ранее не привлекавшего к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОМВД России «Арзгирский» составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола и представленных материалов дела следует, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 39 минут в <адрес>, пытался скрыться с места административного правонарушения, не выполнил законного требования сотрудника полиции не покидать место административного правонарушения, чем воспрепятствовал сотруднику полиции исполнению его служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО4 пояснил, что действительно пытался уйти с места административного правонарушения, на требования сотрудника не покидать место правонарушения не реагировал, вину признал в полном объеме, раскаивался.

В судебном заседании свидетель ФИО1 пояснил, что с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находился в наряде по обеспечению безопасности дорожного движения в <адрес> совместно с ФИО2 В 01 час 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в <адрес> около домовладения № было остановлено транспортное средство ВАЗ 21124 госномер №. После остановки транспортного средства к водительской двери подошел инспектор ФИО2, но на водительском сиденье никого не было. Спереди на пассажирском сиденье сидел ФИО4, сзади сидел ФИО3 После беседы с ними было установлено наличие запаха алкоголя изо рта от обоих. Со стороны водительского сидения после остановки транспортного средства, никто не выходил. Для выяснения обстоятельств, кто управлял автомобилем, ФИО4 и ФИО5 были отстранены от управления транспортным средством. ФИО4 стал уходить с места административного правонарушения. На неоднократные требования не покидать место правонарушения, он не реагировал, пытался скрыться с места правонарушения, к нему была применена физическая сила. Автомобиль принадлежит ФИО5.

В судебном заседании свидетель ФИО2 пояснил, что с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находился в наряде по обеспечению безопасности дорожного движения в <адрес> совместно с ФИО6. В 01 час 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в <адрес> около домовладения № было остановлено транспортное средство ВАЗ 21124 госномер №. После остановки транспортного средства он подошел к водительской двери, но на водительском сиденье никого не было. Спереди на пассажирском сиденье сидел ФИО4, сзади сидел ФИО3 После беседы с ними было установлено наличие запаха алкоголя изо рта от обоих. Со стороны водительского сидения после остановки транспортного средства никто не выходил. Для выяснения обстоятельств, кто управлял автомобилем, ФИО4 и ФИО5 были отстранены от управления транспортным средством. ФИО4 стал уходить с места административного правонарушения. На неоднократные требования сотрудника ФИО6 не покидать место правонарушения, он не реагировал и пытался скрыться с места административного правонарушения, к нему была применена физическая сила.

Выслушав ФИО4, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» установлено, что в обязанности сотрудников полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» работникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Объектом правонарушения является порядок управления в сфере деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, а также выполнению иных служебных обязанностей.

Непосредственный объект - неповиновение законному распоряжению или требованию уполномоченных должностных лиц, в связи с исполнением указанными лицами служебных функций (служебных обязанностей).

Субъективная сторона правонарушения характеризуется умыслом лица, привлекаемого к административной ответственности.

Из материалов дела об административном правонарушении, следует, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 39 минут в <адрес>, пытался скрыться с места административного правонарушения, не выполнил законного требования сотрудника полиции не покидать место административного правонарушения.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в судебном заседании подтверждена:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, с приведением в нем в основном необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, в том числе, сведений об обстоятельствах совершения правонарушения, с участием, разъяснением и обеспечением прав ФИО4, от дачи объяснений, проставления подписей в протоколе, получения копии протокола ФИО4 отказался;

рапортами сотрудников полиции ОМВД России «Арзгирский» от ДД.ММ.ГГГГ, о выявлении в действиях ФИО4 признаков административного правонарушения;

протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 был доставлен в ОМВД «Арзгирский» ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 10 минут для составления протокола об административном правонарушении в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

протоколом о задержании ФИО4, согласно которому ФИО4 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 10 минут, в связи с совершением административного правонарушения по ст. 19.3 КоАПРФ и для полного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении;

видеофиксацией места совершения административного правонарушения, осмотренной в судебном заседании, согласно которой из видеофайла 03 длящейся в течение 10 минут, в момент выяснения обстоятельств совершения административного материала ФИО4 пытался покинуть место совершения административного правонарушения, на требования сотрудника полиции не реагировал, к нему была применена физическая сила.

Таким образом, суд приходит к мнению что, в действиях ФИО4 имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч. 1, 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины ФИО4, его раскаяние.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Рассматривая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить наказание ФИО4 в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Получатель штрафа - Управление Федерального казначейства по <адрес> (Отдел МВД России «Арзгирский» л/с №), ИНН №, КПП №, код ОКТМО №, ЕКС 40№, СПС 03№, БИК №, Банк отделение Ставрополь <адрес>, КБК 18№, УИН 18№.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным реквизитам. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить в Арзгирский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>. При не предоставлении квитанции в 60-дневный срок постановление будет передано для исполнения в принудительном порядке судебным приставам – исполнителям.

Копию настоящего постановления вручить ФИО4, а также направить начальнику ОМВД России «Арзгирский», для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в срок 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>