Постановление № 5-34/2025 от 1 января 2025 г. по делу № 5-34/2025Люберецкий городской суд (Московская область) - Административные правонарушения <адрес> 02 января 2025 г. Судья Люберецкого городского суда Московской области Милушов М.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении <...>, ДД.ММ.ГГ рождения, гражданина РФ, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГ <...> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В судебном заседании <...> вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. Ст. 26.2 КРФоАП указывает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам. Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает, что <...> совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, рапортами сотрудников полиции, другими материалами дела, поэтому суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины <...> в совершении инкриминируемого ему деяния. Суд учитывает данные о личности, а также обстоятельства содеянного. Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено. Принимая во внимание изложенное и с целью исполнения наказания, отсутствие источника дохода, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд <...> ДД.ММ.ГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание виде административного штрафа размером 1000 рублей. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 10 суток. Судья М.М. Милушов Суд:Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Милушов Михаил Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 марта 2025 г. по делу № 5-34/2025 Постановление от 2 марта 2025 г. по делу № 5-34/2025 Постановление от 19 февраля 2025 г. по делу № 5-34/2025 Постановление от 4 февраля 2025 г. по делу № 5-34/2025 Постановление от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-34/2025 Постановление от 29 января 2025 г. по делу № 5-34/2025 Постановление от 26 января 2025 г. по делу № 5-34/2025 Постановление от 22 января 2025 г. по делу № 5-34/2025 Постановление от 21 января 2025 г. по делу № 5-34/2025 Постановление от 21 января 2025 г. по делу № 5-34/2025 Постановление от 19 января 2025 г. по делу № 5-34/2025 Постановление от 19 января 2025 г. по делу № 5-34/2025 Постановление от 15 января 2025 г. по делу № 5-34/2025 Постановление от 15 января 2025 г. по делу № 5-34/2025 Постановление от 14 января 2025 г. по делу № 5-34/2025 Постановление от 12 января 2025 г. по делу № 5-34/2025 Постановление от 12 января 2025 г. по делу № 5-34/2025 Постановление от 1 января 2025 г. по делу № 5-34/2025 |