Постановление № 5-823/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 5-823/2025Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) - Административные правонарушения Дело №-5-823/2025 07 августа 2025 года г. Элиста Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Цикирова Г.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, неженатого, временно неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.ст. 20.1, 20.20, 20.25, 20.21, 19.3 КоАП РФ, ФИО3 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах. 06 августа 2025 года примерно в 06 час. 35 мин. ФИО3, находясь у дома №8 в 6 микрорайоне г.Элисты, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к прохожим, на замечания не реагировал, продолжал вести себя нагло, вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. 06 августа 2025 года в 07 час. 50 мин. ФИО3 задержан административным органом в порядке ст. 27.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении правонарушения признал. Представитель административного органа в лице Управления МВД России по г. Элисте в судебное заседание не явился. Выслушав участника процесса, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующим выводам. Согласно диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Как следует из материалов административного дела, ФИО3, находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к прохожим, на замечания не реагировал, продолжал вести себя нагло, вызывающе. Указанные обстоятельства, кроме пояснений самого правонарушителя ФИО3, подтверждаются представленными материалами административного дела, а именно: протоколом 08 РК 061005 об административном правонарушении от 06 августа 2025 года; рапортом начальника дежурной смены ДЧ УМВД России по г.Элисте ФИО2 от 06 августа 2025 года; письменными объяснениями ФИО1 от 06 августа 2025 года; протоколом о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06 августа 2025 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1585 от 06 августа 2025 года, согласно которому ФИО3 от медицинского освидетельствования отказался; рапортом полицейского ОРППСП УМВД России по г. Элисте ФИО4 от 06 августа 2025 года о том, что в указанный день был задержан ФИО3, который нарушил общественный порядок и спокойствие граждан; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 06 августа 2025 года; протоколом об административном задержании №А3-1740 от 06 августа 2025 года.У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных доказательствах, поскольку они получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для решения вопроса о виновности ФИО3 Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО3, совершая свои действия, осознавал, что допускает нарушение общественного порядка и спокойствие других граждан, общепринятые нормы поведения, выражающие явное неуважение к обществу, следовательно, действовал с прямым умыслом. Таким образом, действия ФИО3 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. При назначении наказания ФИО3, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие его административную ответственность. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО3, по делу являются: признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, судом признается: повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом обстоятельств дела, степени и характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, наличия у него совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде административного ареста. Оснований для применения в отношении ФИО3 административного штрафа или освобождения его от административной ответственности суд не усматривает. Согласно протоколу от 06 августа 2025 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и протоколу об административном задержании №А3-1740 от 06 августа 2025 года ФИО3 доставлен в УМВД по г. Элиста 06 августа 2025 года в 07 час. 45 мин. и задержан в 07 час. 50 мин. В соответствии со ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст. 27.2 настоящего Кодекса. В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. При таких обстоятельствах суд считает необходимым зачесть срок административного задержания ФИО3 в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.1, 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного задержания включить в срок административного ареста. Срок административного ареста ФИО3 исчислять с 07 час. 45 мин. 06 августа 2025 года. Исполнение настоящего постановления возложить на УМВД России по г. Элисте. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения его копии через Элистинский городской суд Республики Калмыкия. Судья Г.М. Цикирова Суд:Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) (подробнее)Судьи дела:Цикирова Гилян Михайловна (судья) (подробнее) |