Приговор № 1-430/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-430/2018

Дело № 1-430/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Абакан Республики Хакасия 21 ноября 2018 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Гладких Р.А., при секретаре судебного заседания Галимовой Р.Р., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Абакана Мищенко Ю.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката адвокатского кабинета ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, <адрес>,

ранее судимого: 25 октября 2017 года Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком 2 года, который был продлен на основании постановления Абаканского городского суда Республики Хакасия от 19 февраля 2018 года на 2 месяца,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно изготовил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Указанное преступление было совершено ФИО1 в <адрес> при следующих обстоятельствах.

25 декабря 2017 года в период с 16 часов 10 минут до 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении времянки, расположенной по адресу: <адрес>, действуя с умыслом на незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для личного употребления, путем измельчения лекарственных препаратов, добавления необходимых веществ, процеживания, выпаривания, добавления воды, иных веществ и кипячения, незаконно изготовил наркотическое средство – дезоморфин, общей массой не менее 0,098 грамма.

После этого знакомый ФИО1 набрал изготовленное ФИО1 наркотическое средство в шприц, который положил на журнальный столик, находившийся в указанной времянке.

В тот же день в 17 часов 30 минут ФИО1 со своими знакомыми был задержан в указанной времянке сотрудниками УНК МВД по РХ, а в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия на журнальном столике, находившемся в указанной времянке, был обнаружен и изъят шприц с наркотическим средством – дезоморфином, массой 0,098 грамма, масса которого относится к значительному размеру наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора ему понятны.

Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Поскольку предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, следовательно, имеются основания для рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Приведенные выше обстоятельства позволяют суду признать подсудимого ФИО1 виновным в совершении указанного преступления и квалифицировать его действия по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 на учете у психиатра не состоит. С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и признает его в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания суд в соответствии со статьей 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни близких ему лиц.

Как было установлено в судебном заседании, в том числе из приобщенных к уголовному делу документов, подсудимый ФИО1 зарегистрирован в <адрес>, где проживал со своей матерью. В браке не состоит, фактических семейных отношений ни с кем не поддерживает, детей не имеет. Какие-либо нетрудоспособные лица на иждивении подсудимого не находятся. ФИО1 работал по найму, имел случайные заработки. В ДД.ММ.ГГГГ в результате несчастного случая <данные изъяты>, вследствие чего был освобожден от службы в армии. В настоящее время страдает <данные изъяты>. Ограничений к труду или инвалидности не имеет. На учете у врача-психиатра не состоит. Состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: <данные изъяты>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе за потребление наркотических средств без назначения врача.

В период испытательного срока, установленного предыдущим приговором суда, подсудимый ФИО1 допустил нарушение возложенной на него судом обязанности, вследствие чего испытательный срок был продлен на два месяца. Жалоб на поведение подсудимого в правоохранительные органы не поступало.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию иных участников преступления, полное признание вины, раскаяние в совершении преступления, а также состояние здоровья подсудимого в связи с имеющимися у подсудимого заболеваниями, перенесенными им травмами и утратой одного из внутренних органов.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Судимость за преступление, осуждение за которое признавалось условным, если условное осуждение не отменялось, не учитывается при признании рецидива преступлений (часть 4 статьи 18 УК РФ).

Наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, являются основанием для применения при назначении наказания положений части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, ограничивающих срок или размер наказания, назначаемого за совершение преступления.

Кроме этого, при назначении подсудимому наказания суд применяет положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оценив приведенные выше обстоятельства, в том числе характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку назначение ему более мягкого вида наказания не сможет оказать достаточное влияние на его исправление, предупредить совершение новых преступлений, а также восстановить социальную справедливость.

<данные изъяты>

Вместе с тем указанное преступление было совершено ФИО1 в период испытательного срока, установленного приговором суда от 25 октября 2017 года.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, характер и степень его общественной опасности, личность подсудимого, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, учитывая, что умышленное преступление было совершено в течение непродолжительной части испытательного срока, установленного предыдущим приговором суда, в период испытательного срока подсудимый нарушил общественный порядок, что послужило основанием к продлению испытательного срока, суд в соответствии с частью 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации считает необходимым отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное приговором суда 25 октября 2017 года.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации считает возможным назначить ФИО1 наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору суда от 25 октября 2017 года.

Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, для применения отсрочки отбывания наказания или для освобождения подсудимого от наказания отсутствуют.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, имеющего зависимость от наркотических веществ средней стадии, скрывшегося от суда, суд считает необходимым в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ФИО1 вид исправительного учреждения в виде исправительной колонии общего режима.

Поскольку ФИО1 назначено наказание в виде реального лишения свободы, принимая во внимание личность подсудимого, учитывая вид назначенного ему исправительного учреждения, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что в случае нахождения подсудимого на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью либо скрыться, чем воспрепятствовать исполнению приговора.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения.

В соответствии с пунктом «б» части 31 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО1 под стражей с 10 октября 2018 года по день вступления настоящего приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных частью 33 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, согласно статье 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат и в соответствии со статьей 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308-309, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев.

В соответствии с частью 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от 25 октября 2017 года.

В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 25 октября 2017 года, и назначить ФИО1 окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять со дня постановления приговора, то есть с 21 ноября 2018 года.

На основании пункта «б» части 31 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО1 под стражей с 10 октября 2018 года по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных частью 33 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия.

Вещественные доказательства: флакон из прозрачного неокрашенного стекла с наркотическим веществом – дезоморфин, массой 0,098 грамма (0,002 грамма израсходовано на проведение исследования и экспертизы); пустой шприц, вместимостью 5 см3; керамическую тарелку; бутылку из прозрачного неокрашенного материала, вместимостью 0,5 л. с жидкостью; смятую бутылку из прозрачного неокрашенного материала с жидкостью коричневого цвета; бутылку из полимерного материала желтого цвета, вместимостью 0,5 л. с прозрачной жидкостью; шприц, вместимостью 10 см3; шприц, вместимостью 2 см3; стопку из прозрачного неокрашенного стекла; флакон из прозрачного неокрашенного стекла номинальной вместимостью 10 см3; половинку металлического лезвия от безопасной бритвы; пустую бутылку из прозрачного неокрашенного стекла номинальной вместимостью 0,17 л., фрагмент ваты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Абакану, уничтожить соответственно как вещество, запрещенное к обращению, и как предметы, не представляющие ценности.

Процессуальные издержки, связанные с производством по настоящему уголовному делу, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с требованиями главы 451 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Апелляционная жалоба или представление приносятся через Абаканский городской суд Республики Хакасия.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а в случае принесения государственным обвинителем апелляционного представления – в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления.

Председательствующий Гладких Р.А.