Определение № 2-887/2017 2-887/2017~М-660/2017 М-660/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-887/2017

Дело № 2-887/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего - судьи Симоновой С.А.,

при секретаре – Кураковой Н.Е.,

с участием прокурора – Ильинской Е.В.,

истицы – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

«02» июня 2017 года

гражданское дело по иску: ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета как утратившего право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о снятии с регистрационного учета как утратившего право пользования жилым помещением.

Свои требования мотивирует тем, что в силу договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ней и продавцами С.., И. Т. она стала собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. При заключении сделки купли-продажи в указанной квартире был зарегистрирован ответчик ФИО2, который является родственником продавцов. С момента заключения договора купли-продажи ответчик в указанной квартире не проживает, расходов по уплате коммунальных услуг и кварплаты не несет, своих личных вещей в квартире не имеет,. В результате не выполнения ответчиком обязательства по снятии с регистрационного учета она вынуждена нести расходы по коммунальным услугам, ее супруг К. лишен возможности оформить льготы. В связи с нарушением ответчиком ее прав она была вынуждена обратиться в суд, при обращении ею были понесены судебные расходы, сложившиеся из расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате услуг юриста по подготовке искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей.

В связи с чем, просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> Обязать Отдел УФМС РФ по Кемеровской области в городе Киселевске снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. Кроме того, просит взыскать с ФИО2 в ее пользу судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании от истицы ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований, предъявленных к ответчику ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> и взыскании с ФИО2 в ее пользу судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей и прекращении производства по делу, поскольку данный вопрос разрешен в добровольном порядке.

Суд, выслушав помощника прокурора города Киселевска, не возражавшего против прекращения производства по данному делу, считает необходимым ходатайство удовлетворить и производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от заявленных требований, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые заключаются в том, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2 о снятии с регистрационного учета как утратившего право пользования жилым помещением и производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения.

Председательствующий - С.А. Симонова