Постановление № 5-17/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-17/2018

Копия

Дело № 5-17/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

р.<адрес> 27 февраля 2018 г.

Судья Вознесенского районного суда Нижегородской области Афанасьева И.А., с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в

р.<адрес>, гражданина РФ,

учащегося РГАЗУ <адрес>, холост, детей не имеет, ранее не

судимого, военнообязанного, работает на заводе им.Петровского,

зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>,

р.<адрес> ранее к административной ответственности не привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

В Вознесенский районный суд 19.02.2018г. поступил материал о привлечении к административной ответственности ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от 09.02.2018г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 45 минут в кафе «Персона-ВИП» р.<адрес> ФИО1 нанес побои ФИО2, которые не повлекли за собой причинение вреда здоровью.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у гр-на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись: ссадина волосистой части головы, лица, левого плеча, левого коленного сустава, кровоподтек в области шеи справа, указанные повреждения носят характер тупой травмы, не исключена возможность их причинения при ударах кулаком и не повлекли за собой причинения вреда здоровью. /л.д.12-13/

Из заявления гр-на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., следует, что он просит привлечь к ответственности ФИО1, который избил его ДД.ММ.ГГГГ./л.д.3/

В судебном заседании 27.02.2018г. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно ударил ФИО2 в ходе ссоры, раскаивается в содеянном.

Заслушав ФИО1, потерпевшего ФИО2, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам:

Из протокола об административном правонарушении 09.02.2018г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 45 минут в кафе «Персона-ВИП» р.<адрес> нанес побои ФИО2, которые не повлекли за собой причинение вреда здоровью.

Из объяснений ФИО2 в материалах дела /л.д.4/ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртные напитки в кафе «Персона-ВИП» в р.<адрес>. Там встретил своих знакомых ФИО1, ФИО6 и ФИО3, они взяли его за одежду и отвели на лестничную площадку спортивного бара. ФИО1 стал предъявлять претензии о, якобы, существующем долге и ударил его кулаком по лицу, от чего он упал, закрыл лицо руками, кто его бил, не видел. Удары наносили кулаками и ногами по различным частям тела.

В судебном заседании ФИО2 уточнил, что его избили ФИО1 и ФИО6, ФИО3 ударов ему не наносил, сейчас он простил всех и просит о нестрогом наказании для ФИО1

Из объяснения ФИО4 в материалах дела /л.д.6/ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в кафе «Персона-ВИП» где отдыхали его друзья. В кафе он увидел, что за столиком вместе с его друзьями сидит Потерпевший , с которым из их компании никто не общается. ФИО2 спросил, кто уронил его куртку, произошла ссора, и ФИО2 позвал его на улицу разбираться. Он вышел на улицу, вскоре ФИО2 вышел с ФИО5 и потребовали от него объяснений, поскольку, якобы, он позвал ФИО5 на улицу. В это время ФИО1 хотел поговорить с ФИО2, но все вернулись в кафе. Проходя мимо лестничной клетки, он увидел, что ФИО2 лежит, закрыв лицо руками, в это время его никто не бил. В кафе ФИО2 сказал всем, что вызвал полицию, так как его избили на лестничной площадке. После этого они с друзьями вызвали такси и уехали из кафе.

Из объяснения ФИО6 в материалах дела /л.д.7/ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с друзьями находился в кафе «Персона-ВИП» в р.<адрес>. К ним за столик присел молодой человек по имени Потерпевший и положил куртку на диван, через некоторое время куртка упала, и Потерпевший стал спрашивать, кто уронил его куртку, ФИО4 признался, что это он. После этого Потерпевший стал агрессивно вести себя по отношению к Дмитрию, и Дмитрий позвал его на улицу поговорить. Потерпевший вышел с какими-то молодыми людьми, с одним из них стал разговаривать ФИО4. Потерпевший в это время ушел в кафе. Когда все поговорили на улице, он пошел в туалет, на обратном пути увидел в кафе около столика ФИО2, тот стал показывать на плазменный телевизор, предлагая разбить его, после чего он оскорбил ФИО2, и тот ударил его кулаком по лицу, ФИО6 ударил в ответ, их тут же разняли. ФИО2 отошел в сторону, взял со стола бутылку и стал замахиваться ей на него, его стали отталкивать, в результате чего тот бросил бутылку на пол. Затем Потерпевший подошел к другому столу, с которого взял стеклянную солонку и вновь стал замахиваться на него. После чего Абрамов вышел на улицу и уехал в другое кафе.

Из объяснения ФИО7 в материалах дела /л.д.9/ следует, что он работает администратором кафе «Персона-ВИП» р.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 40 минут между Потерпевший и другими посетителями возникла конфликтная ситуация. Он попросил посетителей выйти на улицу и разбираться там. При нем драки не было, угроз убийством ФИО2 не высказывал, бутылкой ни на кого не замахивался.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 подтвердил обстоятельства его избиения 30.12.2017г. и просит о нестрогом наказании для ФИО1.

Вина правонарушителя подтверждается, кроме того: протоколом <адрес>/128 от 09.02.2018г./л.д. 16/; заключением судебно-медицинской экспертизы № от 17.01.2018г./ л.д. 12-13/, из которого следует, у гр-на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись: ссадина волосистой части головы, лица, левого плеча, левого коленного сустава, кровоподтек в области шеи справа, указанные повреждения носят характер тупой травмы, не исключена возможность их причинения при ударах кулаком и не повлекли за собой причинения вреда здоровью.

Следовательно, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью доказан.

Противоправные действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действий не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ указанные противоправные действия влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, конкретные обстоятельства дела и наступившие последствия, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, он работает и учится.

Смягчающими вину обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ считаю раскаяние ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, личность нарушителя, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, с учетом раскаяния в содеянном, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000/пяти тысяч/ рублей.

Получатель штрафа: УФК по <адрес> МО МВД РФ «Дивеевский», ИНН №, счет 40№, КПП №, БИК №, Волго-Вятское ГУ Банка России код бюджетной классификации 18№, Код ОКТМО №. Наименование платежа административное правонарушение, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. За неуплату назначенного штрафа в установленные законом сроки положениями ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Вознесенский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: п/п Афанасьева И.А.

Копия верна:

Судья -