Решение № 2-116/2017 2-116/2017~М-105/2017 М-105/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-116/2017

Козельский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Ульяново 22 августа 2017 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Жмыховой В.Д.,

при секретаре Воробьевой Н.А.,

с участием: истца ФИО1, ответчика главы администрации СП «Село Волосово-Дудно» ФИО9, третьих лиц: кадастрового инженера ФИО17, нотариуса Ульяновского нотариального округа ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к администрации МО МР «Ульяновский район», администрации СП «Село Волосово-Дудино» о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :


ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, обратилась в Козельский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, уточнив его в судебном заседании, в котором просит: признать ФИО2 принявшей наследство, открывшееся после смерти ее супруга ФИО3; включить в наследственную массу и признать за ней право собственности на земельный участок площадью 2600 кв. метров расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №; признать юридический факт установить, что земельный участок площадью 2600 кв. метров расположенный по адресу <адрес>, кадастровый № принадлежал ФИО3, исправив техническую ошибку в имени, ФИО4 на ФИО3, т. е ФИО3.

В обоснование доводов заявления истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, 14.01.1999г. умерла его жена ФИО2, после смерти которых осталось наследство, состоящее из земельного участка. Единственным наследником по завещанию является истица, других наследников не имеется. При жизни наследодатели не оформили свои права на земельный участок и в настоящее время истица намерена воспользоваться правом наследника и зарегистрировать право собственности. Однако, истец не имеет возможности вступить в наследственные права из-за допущенных ошибках в данных о личности наследодателя.

В ходе рассмотрению дела, по инициативе суда, в качестве третьего лица был привлечен кадастровый инженер ФИО17

В судебном заседании истец ФИО1, исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в иске уточнив их в ходе заседания.

Суду пояснила, что ФИО2 завещала ей все сове имущество. После ее смерти на часть наследства она вступила, а в наследстве на земельный участок, принадлежащий мужу наследодателя ФИО3, ей было отказано, поскольку, в имени ФИО3 была допущена ошибка, на кадастровом учете его участок значился за ФИО4, кроме того, он не был оформлен в собственность ни ФИО3, ни его женой ФИО2, которая после смерти фактически приняла наследство, так как проживала в его доме, пользовалась всем имуществом, обрабатывала земельный участок.

Ответчик глава администрации СП «Село Волосово-Дудино» ФИО9 в судебном заседании иск признала.

Ответчик представитель администрации МР «Ульяновский район» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании иск признавал.

Третье лицо нотариус Ульяновского нотариального округа ФИО10, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Кадастровый инженер ФИО17 не возражал против удовлетворения исковых требований, сообщил суду, что межевой план на спорный земельный участок фактически изготовлен, однако, из- за ошибки в имени ФИО3, он не может его закончить.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показала, что она ранее проживала в <адрес>, знала супругов ФИО3 и ФИО5. После смерти ФИО3, его жена еще некоторое время жила в их доме, вела хозяйство, обрабатывала земельный участок, потом она вышла замуж и переехала в другой населенный пункт, но приходила и следила за домом и участком.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям ФИО11

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил дело рассмотреть без его участия.

Суд, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования ФИО1, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 36 своего Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Кроме показаний истца и допрошенных в процессе свидетелей ФИО11 и ФИО12, доводы истца подтверждены: завещанием от 15.01.1992г., свидетельством о праве на наследство по завещанию, справкой нотариуса Ульяновского нотариального округа о том, что кроме истицы других наследников не имеется, архивной справкой о составе семьи ФИО3 По данным кадастрового паспорта и выписки из похозяйственной книги земельный участок с площадью 2600 кв. метров расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №, принадлежит на праве собственности ФИО3.

Согласно свидетельства о заключении брака ФИО3 и ФИО13 супругам присвоена фамилия ФИО20. Из данных: акта о смерти № следует, что ФИО3 умер 14.07.1974г., свидетельства о заключении брака ФИО14 и ФИО15 супругам присвоена фамилия ФИО19, свидетельства о смерти ФИО2, умершей 14.01.1999г, а так же свидетельства о рождении ФИО16, свидетельства о расторжении брака ФИО16 и ФИО18, следует, что кроме истицы других наследников не имеется.

В судебном заседании установлено, что ФИО2( до брака ФИО20), после смерти своего мужа ФИО3 в установленный законом срок фактически приняла наследство в виде домовладения и земельного участка, т.е. вступила во владение и управление наследственным имуществом.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом, согласно п. 34 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу статьи 6 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в соответствии с которой права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Ошибки в написании имени ФИО3, ошибочно поименованного как «ФИО4» в Кадастровой выписке на земельный участок, по мнению суда являются следствием невнимательности сотрудников осуществлявших внесение записи ЕГРН, а потому не могут являться препятствием для оформления наследником наследства.Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 2600 кв. метров расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №.

Признание права собственности на земельный участок в порядке наследования за ФИО1 не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> к администрации МО МР «Ульяновский район», администрации СП «Село Волосово-Дудино» о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать факт принятия ФИО2 ( до брака ФИО20) наследства после смерти ФИО3 в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать технической ошибкой данные содержащиеся в Управлении Росреестра по <адрес> в написании имени ФИО3, считать земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащим ФИО3.

Включить земельный участок площадью 2600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в наследственную массу имущества, принадлежащего ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий



Суд:

Козельский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МР " Ульяновский район" (подробнее)

Судьи дела:

Жмыхова В.Д. (судья) (подробнее)