Постановление № 1-963/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 1-963/2017

№ 1-963/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Благовещенск 01 сентября 2017 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Крюкова А.С.,

при секретаре Бурдаевой А.М.,

с участием:

старшего помощника прокурора г. Благовещенска Воропаевой Е.Г.,

обвиняемой ФИО1,

защитника - адвоката Зенченко А.В., представившей удостоверение *** и ордер *** от 01 сентября 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженки ***, гражданки РФ, имеющей высшее образование, не состоящей в браке, имеющей на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: ***, проживающей по адресу: ***, ул. ***, 12/6 ***, ранее не судимой, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в приобретении, хранении и перевозке в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировки федеральными специальными марками, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В феврале 2016 года, находясь в г. Благовещенске Амурской области, точное время и место следствием не установлено, ФИО1, достоверно зная о порядке маркировки алкогольной продукции, производимой на территории Российской Федерации, а также о правилах оборота алкогольной продукции, ранее периодически осуществляя по средствам интернет сайта, название и адрес второго в ходе следствия не установлены, маркированной поддельными федеральными специальными марками, а также немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками, по стоимости значительно ниже установленной приказом Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 25 декабря 2014 года № 409 "Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов" решила приобретать, хранить и перевозить алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке -акцизными марками, в крупном размере.

Так, в феврале 2016 года ФИО1, находясь в г. Благовещенске Амурской области, точное время и место следствием не установлено, имея умысел, направленный на приобретение, хранение и перевозку в целях сбыта алкогольной продукции, маркированной поддельными федеральными специальными марками, а также немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения принципа осуществления экономической деятельности на законных основаниях и желая этого, из корыстных побуждений, незаконно, в нарушение Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной, и спиртосодержащей продукции», посредством интернет сайта, название и адрес которого в ходе следствия не установлены, заказала и оплатила путём безналичного расчёта, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрела у неустановленных следствием лиц:

- 100 стеклянных бутылок «Водка «Пшеничная»», объемом 0,5 литра каждая, содержащих согласно заключению химической судебной экспертизы № 298 от 09.12.2016 спиртосодержащую жидкость, маркированных федеральными специальными марками для маркировки алкогольной продукции «Водка до 0,5 л.», произведенной на территории РФ, которые согласно заключениям технико-криминалистических судебных экспертизы № 4541 от 12.05.2016 изготовлены не производством ФГУП Гознак;

- 40 стеклянных бутылок «водка «Белая Берёза», объемом 0,5 литра каждая, содержащих согласно заключению химической судебной экспертизы № 298 от 09.12.2016 спиртосодержащую жидкость, маркированных федеральными специальными марками для маркировки алкогольной продукции «Водка до 0,5 л.», произведенной на территории РФ, которые согласно заключениям технико-криминалистических судебных экспертизы № 4541 от 12.05.2016 изготовлены не производством ФГУП Гознак;

20 стеклянных бутылок «Водка «Доброе застолье», объемом 0,5 литра каждая, содержащих согласно заключению химической судебной экспертизы № 298 от 09.12.2016 спиртосодержащую жидкость, маркированных федеральными специальными марками для маркировки алкогольной продукции «Водка до 0,5 л.», произведенной на территории РФ, которые согласно заключениям технико-криминалистических судебных экспертизы № 4541 от 12.05.2016 изготовлены не производством ФГУП Гознак;

- 16 стеклянных бутылок «Водка «Три капли», объемом 0,5 литра каждая, содержащих согласно заключению химической судебной экспертизы № 298 от 09.12.2016 спиртосодержащую жидкость, маркированных федеральными специальными марками для маркировки алкогольной продукции «Водка до 0,5 л.», произведенной на территории РФ, которые согласно заключениям технико-криминалистических судебных экспертизы № 4541 от 12.05.2016 изготовлены не производством ФГУП Гознак;

- 18 стеклянных бутылок «коньяк «Дагестан», объемом 0,5 литра каждая, содержащих согласно заключению химической судебной экспертизы № 298 от 09.12.2016 спиртосодержащую жидкость, маркированных федеральными специальными марками для маркировки алкогольной продукции «Коньяк до 0,5 произведенной на территории РФ, которые согласно заключениям технико-криминалистических судебных экспертизы № 4541 от 12.05.2016 изготовлены не производством ФГУП Гознак;

- 11 тетра паков «водка «JELZIN», объемом 3 литра каждая, содержащих согласно заключению химической судебной экспертизы № 298 от 09.12.2016 спиртосодержащую жидкость, не маркированных федеральными специальными марками для маркировки алкогольной продукции.

192 пластиковых бутылки «коньяк шоколадный «Cognac Chocolate», объемом 4 литра каждая, содержащих согласно заключению химической судебной экспертизы № 298 от 09.12.2016 спиртосодержащую жидкость, не маркированных федеральными специальными марками для маркировки алкогольной продукции.

- 28 пластиковых бутылки «коньяк «Cognac classic brandy», объемом 4 литра каждая, содержащих согласно заключению химической судебной экспертизы № 298 от 09.12.2016 спиртосодержащую жидкость, не маркированных федеральными специальными марками для маркировки алкогольной продукции.

- 40 пластиковых бутылки «коньяк миндальный «Cognac Almond», объемом 4 литра каждая, содержащих согласно заключению химической судебной экспертизы № 298 от 09.12.2016 спиртосодержащую жидкость, не маркированных федеральными специальными марками для маркировки алкогольной продукции.

- 36 пластиковых бутылки «водка «Stolichnaya», объемом 4 литра каждая, содержащих согласно заключению химической судебной экспертизы № 298 от 09.12.2016 спиртосодержащую жидкость, не маркированных федеральными специальными марками для маркировки алкогольной продукции.

После чего ФИО1 в феврале 2016 года, более точный период времени в ходе следствия не установлен, находясь в г. Благовещенске Амурской области, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение и перевозку в целях сбыта алкогольной продукции в особо крупном размере, маркированной поддельными федеральными специальными марками, а также немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками, получив в транспортной компании (название и координаты в ходе следствия не установлены):

- 100 стеклянных бутылок «Водка «Пшеничная»», объемом 0,5 литра каждая;

- 40 стеклянных бутылок «водка «Белая Берёза», объемом 0,5 литра каждая;

- 20 стеклянных бутылок «Водка «Доброе застолье», объемом 0,5 литра каждая;

- 16 стеклянных бутылок «Водка «Три капли», объемом 0,5 литра каждая;

- 18 стеклянных бутылок «коньяк «Дагестан», объемом 0,5 литра каждая;

- 11 тетра паков «водка «JELZIN», объемом 3 литра каждая;

- 192 пластиковых бутылки «коньяк шоколадный «Cognac Chocolate»;

- 28 пластиковых бутылки «коньяк «Cognac classic brandy»;

- 40 пластиковых бутылки «коньяк миндальный «Cognac Almond»;

- 36 пластиковых бутылки «водка «Stolichnaya», объемом 4 литра каждая; осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения принципа осуществления экономической деятельности на законных основаниях и желая этого, из корыстных побуждений, незаконно, в нарушение Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной, и спиртосодержащей продукции», самостоятельно осуществила перевозку и организовала их помещение в принадлежащий её гараж № ***, находящийся в гаражном массиве, расположенном на расстоянии 15 метров в северо-западном направлении от *** по ул. *** г. Благовещенска Амурской области, где осуществляла её хранение в целях сбыта до изъятия сотрудниками полиции 20 апреля 2016 года в период времени с 19 часов 40 минут до 22 часов 30 минут.

Далее, 20 апреля 2016 года, в период времени с 19 часов 40 минут до 22 часов 30 минут из принадлежащего ФИО1 гаража ***, находящегося в гаражном массиве, расположенном на расстоянии 15 метров в северо-западном направлении от *** по ул. *** г. Благовещенска Амурской области, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции были изъяты: 100 стеклянных бутылок «Водка «Пшеничная»», объемом 0,5 литра каждая;40 стеклянных бутылок «водка «Белая Берёза», объемом 0,5 литра каждая; 20 стеклянных бутылок «Водка «Доброе застолье», объемом 0,5 литра каждая; 16 стеклянных бутылок «Водка «Три капли», объемом 0,5 литра каждая; 18 стеклянных бутылок «коньяк «Дагестан», объемом 0,5 литра каждая; 11 тетра паков «водка «JELZIN», объемом 3 литра каждая; 192 пластиковых бутылки «коньяк шоколадный «Cognac Chocolate»; 28 пластиковых бутылки «коньяк «Cognac classic brandy»; 40 пластиковых бутылки «коньяк миндальный «Cognac Almond»; 36 пластиковых бутылки «водка «Stolichnaya», объемом 4 литра каждая.

Согласно приказа Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 25 декабря 2014 года № 409 "Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов" цена, не ниже которой осуществляется розничная продажа алкогольной продукции ёмкостью 0,5 литра - на коньяк составляет 322 рубля за единицу готовой алкогольной продукции, на водку составляет 185 рублей за единицу готовой алкогольной продукции. Таким образом, для организаций, осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции на 100 бутылок Водка «Пшеничная»», объемом 0,5 литра каждая, минимальная цена составляет 8 500 рублей; на 40 бутылок «водка «Белая Берёза», объемом 0,5 литра каждая, минимальная цена составляет 7 400 рублей; на 20 бутылок «Водка «Доброе застолье», объемом 0,5 литра каждая, минимальная цена составляет 3 700 рублей; 116 бутылок «Водка «Три капли», объемом 0,5 литра каждая, минимальная цена вставляет 2960 рублей; 18 бутылок «коньяк «Дагестан», объемом 0,5 литра каждая, минимальная цена составляет 5 796 рублей; на 11 тетра паков «водка ELZIN», объемом 3 литра каждый, минимальная цена составляет 12 210 рублей; 192 бутылки «коньяк шоколадный «Cognac Chocolate», объемом 4 литра каждая, минимальная цена составляет 494 592 рубля; на 28 бутылок «коньяк«Cognac classic brandy», объёмом 4 литра каждая, минимальная цена составляет 72 128 рублей; 40 бутылок «коньяк миндальный «Cognac Almond», объёмом 4 литра каждая, минимальная цена составляет 103 040 рублей; на 36 бутылок «водка «Stolichnaya», объёмом 4 литра каждая, минимальная цена составляет 53 280 рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года (в редакции от 29 июня 2015 года) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной, и спиртосодержащей продукции», алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации; алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками. Указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции. Маркировка алкогольной продукции не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками, не допускается.

В соответствии с пунктом 3 статьи 12 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года (в редакции от 29 июня 2015 года) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной, и спиртосодержащей продукции», Федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в пункте 2 настоящей статьи, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе.

В соответствии с пунктом 3.3 статьи 12 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года (в редакции от 29 июня 2015 года) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной, и спиртосодержащей продукции», проверка подлинности федеральных специальных марок и акцизных марок осуществляется организациями - покупателями, имеющими соответствующую лицензию, визуально, а также с использованием доступа к информационным ресурсам уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти.

В соответствии с пунктом 6 статьи 12 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года (в редакции от 29 июня 2015 года) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной, и спиртосодержащей продукции», за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в период с февраля 2016года по 20 апреля 2016 года в г. Благовещенске Амурской области ФИО1, в нарушение ст. 12 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171 -ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной, и спиртосодержащей продукции» (в редакции от 29 июня 2015 года), а также Постановления Правительства РФ № 866 от 31.12.2005 года «О маркировке алкогольной продукции акцизными марками», умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения принципа осуществления экономической деятельности на законных основаниях и желая этого, из корыстных побуждений, незаконно осуществила приобретение, перевозку, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, а именно:

100 бутылок «Водка «Пшеничная»», объемом 0,5 литра каждая, на сумму 18 500 рублей;

40 бутылок «водка «Белая Берёза», объемом 0,5 литра каждая, на сумму 7 400 рублей;

20 бутылок «Водка «Доброе застолье», объемом 0,5 литра каждая, на сумму 3 700 рублей;

16 бутылок «Водка «Три капли», объемом 0,5 литра каждая, на сумму 2 960 рублей;

18 бутылок «коньяк «Дагестан», объемом 0,5 литра каждая, на сумму 5 796 рублей;

11 тетра паков «водка «JELZIN», объемом 3 литра каждый, на сумму 12 210 рублей;

192 бутылки «коньяк шоколадный «Cognac Chocolate», на сумму 494 592 рубля;

28 бутылок «коньяк «Cognac classic brandy», объёмом 4 литра каждая, на сумму 72 128 рублей;

40 бутылок «коньяк миндальный «Cognac Almond», объёмом 4 литра каждая, на сумму 103 040 рублей;

36 бутылок «водка «Stolichnaya», объёмом 4 литра каждая, на сумму 53 280 рублей, а всего на общую сумму 773 606 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 171.1 УК РФ, является крупным размером.

Таким образом, ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 171.1 УК РФ.

В судебном заседании обвиняемая ФИО1 ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении нее на основании ст. 25.1 УПК РФ поддержала.

Защитник согласен на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям ст. 25.1 УПК РФ и назначение ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник прокурора г. Благовещенска не возражал в удовлетворении ходатайства.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Исходя из положений ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое в силу ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, ранее не судима.

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Указанное свидетельствует о том, что в отношении обвиняемой ФИО1 возможно прекращение уголовного дела по обвинению ее в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 171.1 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимой и ее семьи, а также возможность получать доход от трудовой деятельности.

Учитывая установленное в судебном заседании имущественное положение подсудимой, ее семьи, суд считает необходимым установить срок уплаты судебного штрафа - 3 месяца со дня вступления постановления в законную силу.

В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: бутылка водки «Korn», объемом 1 литр, 20 стеклянных бутылок водки «Лебединое озеро», объемом 0,5 литра, 1 пластиковая прозрачная бутылка - подлежат уничтожению; DVD-диск с записью разговора снятых с технических каналов связи - надлежит хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 171.1 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 35000 (тридцати пяти тысяч) рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа – 3 (три) месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа; в соответствии с ч.2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Вещественные доказательства: бутылка водки «Korn», объемом 1 литр, 20 стеклянных бутылок водки «Лебединое озеро», объемом 0,5 литра, 1 пластиковая прозрачная бутылка, - уничтожить; DVD-диск с записью разговора снятых с технических каналов связи - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий - судья А.С. Крюков