Решение № 2-2288/2025 2-2288/2025~М-326/2025 М-326/2025 от 7 июля 2025 г. по делу № 2-2288/2025




Дело № 2-2288/2025

УИД 42RS0019-01-2025-000696-75


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

В составе председательствующего Мухиной И.Г.

при секретаре Краевой Е.В.,

с участием прокурора Пигущевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

24 июня 2025 года

Дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г.<адрес>

Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры по <адрес> в <адрес>. Ответчик зарегистрирован в квартире истца, но в настоящее время не проживает, жилищные услуги не оплачивает, членом семьи истца не является.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом по всем известным суду адресам, причин неявки не сообщил, возражений не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования.

Третье лицо ФИО3 поддержал требования истца.

Прокурор дал заключение об обоснованности заявленных требований.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст.12 ГК РФ одним способов защиты нарушенного права является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно п.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствии с п.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от 2 июля 2009 года "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и третье лицо ФИО3 являются собственниками жилого помещения – квартиры по адресу г.<адрес> с 24.07.2003, иных собственников нет, что подтверждается свидетельством о праве собственности. Доказательств обратного не представлено.

Таким образом, квартира получена истцом в собственность без участия ответчика, у которого не возникло право собственности на спорное жилое помещение и который зарегистрирован по данному адресу с согласия собственника 19.08.2013 и до настоящего времени состоит на регистрационном учете как сожитель, что следует из поквартирной карточки от 28.01.2025. В настоящее время ответчик выехал из квартиры истца, что следует из искового заявления, объяснений истца и третьего лица, доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку истец и третье лицо являются единственными собственниками спорного жилого помещения, судом не установлено, что в настоящее время имеется спор относительно права собственности на квартиру между истцом и ответчиком, они не являются членами одной семьи, то регистрация ответчика нарушает права и законные интересы истца как собственника жилого помещения. При этом, ответчик не проживает в квартире длительное время, не несет бремя содержания жилого помещения. Не доверять объяснениям истца и третьего лица у суда оснований не имеется.

Указанные обстоятельства дают основание сделать вывод о том, что ответчик, не являясь собственником либо членом семьи собственника жилого помещения, может быть признан утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> в <адрес> в судебном порядке, поскольку в настоящее время истец и ответчик членами одной семьи не являются и совместно не проживают, его проживание в спорной квартире нарушает права собственника по владению, пользованию и распоряжению квартирой. Каких-либо правовых оснований сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, предусмотренных действующим законодательством, судом не установлены.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Также, истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов, которые составляют 3 293 руб. (госпошлина 3 000 руб., почтовые расходы 293 руб.), подтвержденные документально, соответственно, подлежат возмещению ответчиков в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) судебные расходы всего 3 293 рубля.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд г.Новокузнецка в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 08.07.2025.

Председательствующий: (подпись) И.Г. Мухина

Копия верна. Судья: И.Г. Мухина

Подлинный документ подшит в деле № 2-2288/2025 Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области.



Суд:

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Иные лица:

прокуратура Центрального района г. Новокузнецка (подробнее)

Судьи дела:

Мухина И.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ