Постановление № 5-31/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Стариков И.В. (<...>),

рассмотрев 20 марта 2017 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 родившегося * в *, гражданина *, работающего *, зарегистрированного и проживающего по адресу: *, *, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,

Установил:


21.02.2017г. около 16час. 20мин. ФИО1 на * в районе * г.Губкин управляя автомобилем Фольксваген Поло г/н * при движении задним ходом совершил наезд на пешехода О., после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП.

ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения признал полностью, от дачи пояснений отказался, поддерживает свои объяснения имеющиеся в материалах дела, раскаивается, просит не назначать наказание связанного с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая О. в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлялась своевременно и надлежащим образом. Согласно телефонного сообщения находится на стационарном лечении в Губкинской ЦРБ, на рассмотрении дела с её участием не настаивает.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ доказана.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 01.03.2017г., схемой места ДТП от 21.02.2017г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21.02.2017г., протоколом осмотра транспортного средства от 01.03.2017г., объяснениями ФИО1, О..

Из протокола об административном правонарушении от 01.03.2017г. усматривается, что 21.02.2017г. около 16час. 20мин. ФИО1 на * в районе * г.Губкин управляя автомобилем Фольксваген Поло г/н * при движении задним ходом совершил наезд на пешехода О., после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом, с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ (л.д.1). В протоколе содержатся все подлежащие доказыванию обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения.

Согласно схемы места совершения ДТП от 21.02.2017г. установлено место ДТП с участием ФИО1. (л.д. 10)

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 21.02.2017г. усматривается, что местом совершения административного правонарушения является * г.Губкин в районе * (л.д. 11-13)

Согласно протокола осмотра транспортного средства Фольксваген Поло г/н * внешние повреждения на автомобиле отсутствуют. (л.д. 15)

Из объяснений ФИО1 от 01.03.2017г. усматривается, что 21.02.2017г. около 16час. он на своем автомобиле Фольксваген Поло г/н * подъехав к магазину «Пятерочка» двигаясь задним ходом посмотрел по сторонам, в зеркало заднего вида, убедился, что препятствий ни кому не создает, проехал около 2-х метров услышал крик. Выйдя из автомобиля увидел позади автомобиля женщину лежащую на проезжей части дороги. Он и прохожие помогли ей подняться, довели до подъезда, посадили на лавочку. Вызвали скорую помощь и сотрудников ДПС. Не дожидаясь приезда сотрудников ДПС он испугался и уехал в *.

Из объяснений О. от 21.02.2017г. усматривается, что около 16час. 20мин. двигалась по домовой территории * в направлении магазина «Магнит». Подойдя к проезжей части дороги в районе д. * решила перейти проезжую часть. Посмотрела по сторонам, увидела, что слева от неё по проезжей части дороги двигался автомобиль белого цвета. Когда автомобиль проехал и остановился на расстоянии около 3-х метров от неё, начала переходить проезжую часть. Пройдя несколько шагов увидела, что автомобиль начал движение задним ходом в её направлении. Она растерялась, попыталась остановить данный автомобиль. Но автомобиль продолжил движение и в результате чего совершил на неё наезд. От наезда она упала. После чего ей помогли подняться и увели с проезжей части.

В соответствии с п. 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об установлении виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельствами смягчающими ответственность ФИО1 являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Водительское удостоверение серии * категории «*» выданное 25.06.2014г. ФИО1, должно быть сдано им в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД УМВД России по г.*, в случае утраты удостоверения, об этом должно быть заявлено в тот же срок.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД УМВД России по г.*.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления через Губкинский городской суд.

Судья: ( Стариков И.В.)



Суд:

Губкинский городской суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Стариков Иван Васильевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-26/2017
Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-26/2017
Определение от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-26/2017
Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-26/2017
Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017
Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 2 января 2017 г. по делу № 5-26/2017


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ