Решение № 2-322/2025 2-322/2025(2-4735/2024;)~М-4216/2024 2-4735/2024 М-4216/2024 от 16 января 2025 г. по делу № 2-322/2025

К делу № 2-322/2025 (2-4735/2024) УИД 23RS0006-01-2024-006992-86


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» января 2025 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Селихова Г.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО3,

при секретаре Аванесян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования г. Армавир об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Армавир с требованиями, согласно которым просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти С., умершей 22 апреля 2012 года; признать за ним право собственности на наследственное имущество: жилой дом, лит. А, общей площадью 64.4 кв.м., кадастровый <...>, находящийся по адресу: <...>. Свои требования мотивирует тем, что после смерти его матери С., умершей <...>, открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <...>. Он является наследником первой очереди, в установленный шестимесячный срок к нотариусу с заявлением не обратился, других наследников по закону нет. Однако, он фактически вступил в права наследования, а именно, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 поддержали исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. При этом истец пояснил, что произвел расходы по захоронению, распорядился личными вещами умершей. В домовладении проживал брат, который отказался от наследства, содержал спорный дом.

Представитель ответчика администрации муниципального образования г. Армавир в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом.

Выслушав мнение истца и его представителя, показания свидетелей, исследовав материалы настоящего дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, С. умерла <...>, что подтверждается свидетельством о смерти <...>, выданным <...> отделом ЗАГС г. Армавира Управления ЗАГС Краснодарского края.

ФИО1, <...> года рождения, приходится сыном умершей С. и наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении <...>, выданным Отделом ЗАГС г. Армавира.

После смерти С., умершей <...> открылось наследство в виде жилого дома лит. А, общей площадью 64.4 кв.м., кадастровый <...>, находящийся по адресу: <...>, который принадлежал ей на праве собственности, что подтверждается представленной суду выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из объяснений истца следует, что после смерти его матери С. он является наследником первой очереди, других наследников не имеется, фактически он вступил во владение домовладением, которое находится в его пользовании, он несет бремя его содержания.

Как следует из информации, имеющейся на сайте Федеральной нотариальной палаты с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти С., <...> года рождения, умершей <...>, никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

Как следует из заявления С., удостоверенного нотариусом Армавирского нотариального округа ФИО4, С. подтвердил, что ему известно об открытии наследства после умершей <...> года его матери С.. Фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражал против получения свидетельства о праве на наследство другим наследником. В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет.

Свидетель С. суду показала, что истец является его соседом. Его мать С. умерла около 12-13 лет назад, расходы по захоронению нес истец и его брат. Истец распорядился вещами умершей, ухаживал за домом и земельным участком.

Свидетель Л. суду показал, что истец является его соседом, его мать С. умерла около 10 лет назад. Истец и его брат поддерживали порядок в доме, следили за земельным участком, оплачивали коммунальные услуги.Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, то есть, в том числе истец по делу, являющийся сыном умершей С.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Часть 2 ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В частности, п. 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает, что суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно представленным квитанциям об оплате коммунальных услуг, истец ФИО1 понес расходы по оплате коммунальных услуг по домовладению <...>, расположенному по адресу: <...>, в течении 6 месяцев с момента открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что, после смерти С. наследство принял ее сын ФИО1 путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вступил во владение и в управление наследственным имуществом – спорным жилым домом, расположенным по адресу: <...>, несет за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, принял личные вещи умершей, то есть фактически принял наследство, оставшееся после смерти его матери С..

В судебном заседании установлен факт принятия истцом ФИО1 наследства, открывшегося после смерти его матери С., а также установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <...>, ул. <...>, площадью 64,4 кв.м., кадастровый <...>, принадлежал умершей на праве собственности.

С учетом вышеизложенного, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и удовлетворяет их в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 265-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования г. Армавир об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, <...> г.р., наследства, открывшегося после смерти его матери С., <...> г.р., умершей <...>.

Признать за ФИО1, <...> г.р., право собственности на жилой дом, общей площадью 64,4 кв., кадастровый <...>, расположенный по адресу: <...>.

Исключить С., <...> года рождения, умершую <...>, из числа собственников на жилой дом, общей площадью 64,4 кв., кадастровый <...>, расположенный по адресу: <...>.

Решение изготовлено в окончательной форме 27.01.2025.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: