Решение № 2А-201/2017 2А-201/2017~М-173/2017 2А-2-201/2017 М-173/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2А-201/2017Балашовский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело №2а-2-201/2017 Именем Российской Федерации 08 августа 2017 года г. Балашов Балашовский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Храмушина Д.В., при секретаре Чичикиной Т.С., с участием помощника прокурора г.Балашова ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда Саратовской области гражданское дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора города Балашова в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, заместитель прокурора <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой города в рамках надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения проведена проверка законности и обоснованности обладания гражданами, проживающими в Балашовском муниципальном районе <адрес> и состоящими на учете у врачей нарколога и психиатра, правом на управление транспортными средствами различных категорий. Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – ФЗ «О безопасности дорожного движения). Согласно ст. 1 ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами законодательства о безопасности дорожного движения являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Ст. 3 ФЗ «О безопасности дорожного движения» в качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения определены: - приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; - приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; - соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. В силу ст. 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования ФЗ «О безопасности дорожного движения» и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. В соответствии со ст. 25, ст. 27 ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам Российской Федерации, достигшим установленного возраста и не имеющим ограничений к водительской деятельности, сдавшим квалификационные экзамены на получение права на управление транспортными средствами. При этом ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» в качестве основания прекращения действия права на управление транспортными средствами закрепляет ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами. Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, для водителей авто, мототранспортных средств медицинскими психиатрическими противопоказаниями к деятельности, связанной с источником повышенной опасности, являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями. Таким образом, лицо, страдающее, наркологической зависимостью не может быть допущено к деятельности, непосредственно связанной с управлением транспортным средством. Согласно информации РЭО ГИБДД МО МВД РФ «Балашовский», ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение, дающее право управлять транспортными средствами категории «В,С» № <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, согласно данным ГУЗ «Балашовский МПНД» ФИО2 с 2003 года по настоящее время состоит на диспансерном учете у врача психиатра-нарколога ГУЗ «Балашовский МПНД» с диагнозом «синдром зависимости вследствие употребления алкоголя», осложненным пагубным употреблением каннабиноидов, что свидетельствует о негодности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к управлению транспортными средствами по состоянию здоровья. Таким образом, ответчик, обладающий правом управления источником повышенной опасности, представляет угрозу безопасности участников дорожного движения. В судебном заседании помощник прокурор <адрес> ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель третьего лица - РЭО ГИБДД МО МВД РФ «Балашовский» о времени и месте судебного заседания извещен, надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела без его участия. Административный ответчик ФИО2, своевременно и надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела путем отправления заказной почтовой корреспонденции, в судебное заседание не явился. Возражений суду не представил. Поскольку административным ответчиком не представлено суду доказательств уважительной причины своей неявки в судебное заседание, а прокурор не возражал о рассмотрении дела при данной явке, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика. Выслушав мнение представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством. Часть 3 ст. 55 Конституции РФ предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. В соответствий со статьей 2 ФЗ №196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О безопасности дорожного движения" безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью направленной на предупреждение причин, возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства, Одними из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения в соответствии со статьей 3 этого же закона являются: приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. Статьей 5 Закона определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. Статьей 24 Федеральным закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. В части 1 ст. 26 указанного Федерального закона определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся наличие определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами. В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 23 этого же Федерального закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации. Согласно пункту 7 Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1604, психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, что соответствует группе кодов F10-F16, F18, F19 Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (10-й пересмотр) - МКБ-10,. в том числе синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя, относится к заболеванию нервной системы, наличие которого является противопоказанием к управлению транспортными средствами. На основании Приказа Министерства здравоохранения СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 704 "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией" диспансерному учету и динамическому наблюдению в амбулаторных наркологических учреждениях (подразделениях) подлежат все лица, которым установлены диагнозы: хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания. Снятие с диспансерного учета производится по ряду причин, в том числе стойкая ремиссия (выздоровление). Из изложенного следует, что при решении вопросов, касающихся прекращения права управления транспортными средствами у лиц, имеющих водительское удостоверение и страдающих наркоманией, токсикоманией или алкоголизмом, необходимо выяснять наличие у данных лиц состояния стойкой ремиссии. Ремиссией после лечения алкоголизмом или наркоманией, токсикоманией является воздержание от приема алкоголя, наркотиков и психоактивных веществ, а стойкая ремиссия - это выздоровление В соответствии с приложением к Приказу Министерства здравоохранения СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 704 "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией" срок стойкой ремиссии устанавливается для больных хроническим алкоголизмом - 3 года, больных наркоманиями и токсикоманиями - 5 лет. Судом установлено, подтверждено справкой начальника РЭО ГИБДД МО МВД России «Балашовский», что ФИО2 имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ с разрешенной категорией «В,С». Согласно представленным суду данным ГУЗ «Балашовский МПНД» ФИО2 с 2003 года по настоящее время состоит на диспансерном учете у врача психиатра-нарколога ГУЗ «Балашовский МПНД» с диагнозом «синдром зависимости, вследствие употребления алкоголя, осложненный пагубным употреблением марихуаны. В мае 2016 года находился на лечении в наркологическом отделении, врача психиатра-нарколога посещает. Прогноз неблагоприятный, управлять автотранспортными средствами не может. Таким образом, наличие у ФИО2 синдрома зависимости, вызванного употреблением употребления алкоголя, осложненным пагубным употреблением каннабиноидов, является противопоказанием к управлению транспортными средствами и реализации предоставленного ему права управления автомобилями категории "В,С", с учетом имеющихся у него медицинских противопоказаний. В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Реальная опасность причинения вреда ответчиком при управлении транспортным средством соответствует мере, требуемой прокурором для предупреждения угрозы нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц - участников дорожного движения. При указанных обстоятельствах имеются достаточные фактические и правовые основания для удовлетворения заявленных прокурором требований и прекращения действия предоставленного ответчику права на управление транспортными средствами. Нормами ч.1 ст.114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Согласно подп.8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В материалах дела не содержится доказательств, свидетельствующих о наличии основания для освобождения ФИО2 от уплаты госпошлины. Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ госпошлина в сумме 300 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего водительское удостоверение № <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ с разрешенной категорией «В,С». Решение суда по вступлении в законную силу направить в РЭО ГИБДД МО МВД РФ «Балашовский» для изъятия у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительского удостоверения № <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ с разрешенной категорией «В,С». Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 300 рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Судья Д.В.Храмушин Суд:Балашовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Истцы:Заместитель прокурора г.Балашова (подробнее)Иные лица:РЭО ГИБДД МО МВД "Балашовский" (подробнее)Судьи дела:Храмушин Дмитрий Валентинович (судья) (подробнее) |